Ухвала

від 10.01.2022 по справі 908/3123/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 12/194/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.2022 Справа № 908/3123/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/3123/21

за позовом: Бердянської міської ради (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, буд.2)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ера" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Софіївська (Димитрова), буд.40)

про внесення змін до договору оренди землі

за участю представників:

від позивача: Якуніна Ю.В.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ

Бердянська міська рада звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. № 001-2392/48-1 від 23.10.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ера" про внесення змін до договору оренди землі від 10.07.2007.

Разом з тим, в пункті 3 прохальної частини позовної заяви позивач просить суд провести розгляд справи за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, електронна адреса, яка використана представником для реєстрації в системі "EasyCon" - yv.yakunina@bmr.gov.ua.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2021 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 02.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/194/21, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 29.11.2021 о 14:30.

Ухвалою суду від 02.11.2021 задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні у справі № 908/3123/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

29.11.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про заміну представника.

29.11.2021 на адресу суду від відповідача надійшли заперечення на позовну заяву, в яких зазначає, що на підставі Договору купівлі-продажу від 18.11.2021, ТОВ "ЕРА" (надалі - відповідач) передало у власність ТОВ ФІРМА "КАСКАД" (надалі - Набувач) об`єкти нерухомого майна, які розташовані на земельній ділянці площею 0,6000 га, кадастровий номер 2310400000:11:012:0103, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Волонтерів, 49в. За таких обставин, на сьогодні ТОВ "ЕРА" є неналежною стороною у справі та просить відмовити у позові до ТОВ "ЕРА".

Ухвалою суду від 29.11.2021 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено судове засіданні на 10.01.2022 о 14:30.

10.01.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ФІРМА "КАСКАД". В клопотанні позивач зазначає, що згідно інформаційної довідки від 29.11.2021 № 287271785 вбачається, що 18.11.2021 було припинено право власності на об`єкти нерухомого майна за реєстраційним номером 349624523104 за ТОВ "ЕРА" на земельній ділянці з кадастровим номером 2310400000:11:012:0103, яка має реєстраційний номер в Державному реєстрі речових прав № 147408023104. У той же день, на об`єкти нерухомого майна за реєстраційним номером 349624523104 було зареєстровано право власності за ТОВ ФІРМА "КАСКАД", з одночасним внесенням змін до реєстраційного номеру в Державному реєстрі речових прав № 147408023104. Таким чином було внесено зміни до відомостей суб`єкта іншого речового права за № 2344634 в якому серед іншого замінено сторону договору оренди землі від 10.07.2007 (строк дії якого залишається до 10.07.2056) з ТОВ "ЕРА" на ТОВ ФІРМА "КАСКАД".

Судове засідання 10.01.2022 проводилось в режимі відеоконференції.

Представник відповідача в судове засідання 10.01.2022 не з`явився.

Безпосередньо в судовому засіданні 10.01.2022 представник позивача підтримала подане клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача.

Відповідно до приписів ст. 45 ГПК України відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

За змістом ч. 1 ст. 47 ГПК України позов може бути пред`явлений до кількох відповідачів.

Визначення відповідача (відповідачів) є правом позивача, оскільки він звертається до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів, та саме він визначає особу (осіб), якій пред`являє вимогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у справі співвідповідача.

На підставі вище викладеного, суд задовольняє клопотання позивача та залучає до участі у справі співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю ФІРМА "КАСКАД" (87004, Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Свободи, буд.79, код ЄДРПОУ 13511529).

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, враховуючи залучення до участі у справі співвідповідача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 48, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Залучити до участі у справі № 908/3123/21 в якості співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю ФІРМА "КАСКАД" (87004, Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Свободи, буд.79, код ЄДРПОУ 13511529).

2. Відкласти підготовче засідання на 25.01.2022 о 14 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

3. Зобов`язати позивача направити на адресу ТОВ ФІРМА "КАСКАД" позовну заяву з доданими до неї документами (докази відправки надати суду).

4. Запропонувати ТОВ ФІРМА "КАСКАД" подати відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, в якому навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та додані до нього документи позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Запропонувати позивачу у строк, не більше ніж п`ять днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).

Запропонувати позивачу надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всі наявні документи на підтвердження факту порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції), клопотання та заяви з процесуальних питань.

Суд роз`яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

6. Запропонувати ТОВ ФІРМА "КАСКАД" подати заперечення із урахуванням вимог ст.167 ГПК України, одночасно надіслати позивачу - копію заперечень.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов