Рішення

від 28.12.2021 по справі 910/16552/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

28.12.2021Справа № 910/16552/21 За позовом: Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика Житомирська №18-А"

про: стягнення 59 740, 57 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА

секретар с/з Лисенко А.І.

Представники сторін:

від позивача - Плясун О.І., за дов.

від відповідача - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика Житомирська №18-А" про стягнення 59 740, 57 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 відкрито провадження у справі №910/16552/21 за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором №17955/4-10-Т від 04.09.2017 на надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі, в зв`язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 55 927,65 грн. В зв`язку з порушенням відповідачем грошового зобов`язання позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати в розмірі 3 229,84 грн, 3 % річних в розмірі 583,08 грн.

Позивачем подані пояснення по справі, в яких зазначено, що відповідачем частково оплачено суму основного боргу в розмірі 20 491,20 грн, в зв`язку з чим сума боргу склала 35 436,45 грн.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, своїм правом на надання позову не скористався.

У судовому засіданні 28.12.2021 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2017 між Приватним акціонерним товариством Акціонерна компанія Київводоканал та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку Велика Житомирська №18-А (Абонент) укладено Договір №17955/4-10-Т на надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі від 04.09.2017 (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору постачальник зобов`язався надавати Абоненту послуги з постачання питної води та приймання від нього стічних вод у систему каналізації м. Києва за адресами об`єктів водоспоживання, зазначеними у дислокації об`єктів водоспоживання та водовідведення, а абонент зобов`язується здійснювати своєчасну оплату наданих йому постачальником послуг на умовах договору та утримуватися порядку користування питною водою з комунальних водопроводів і приймання стічних вод, що встановлені Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затвердженими наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 №190 (далі - Правила користування), Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затвердженими наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19.02.2002р. №37 (на сьогодні діють Правила приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення, затверджені наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 01.12.2017 № 316) (в подальшому - Правила приймання), Правилами приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва, підтверджених Розпорядженням Виконавчого органу Київської міської ради від 12.10.2011 №1879 (далі - Місцеві правила приймання), а також дотримуватися норм, визначених іншими нормативними актами, що регулюють правовідносини, які виникають за цим Договором.

Згідно з пунктом 7.1. Договору, договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 04.03.2018.

Відповідно до ч.2 ст. 22 Закону України Про питну воду, питне водопостачання та водовід ведення та п.3.7 Правил користування споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги з централізованого водопостачання і водовідведення.

Відповідно до пункту 3.1 Правил користування, розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних вод здійснюється на основі показів засобів приладів обліку.

Відповідно до пункту 3.7 Правил користування, розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних вод здійснюються усіма споживачами щомісячно відповідно до умов договору.

Згідно з п. 2.4 Правил приймання відповідач зобов`язаний своєчасно оплачувати рахунки Водоканалу за надані послуги.

Отже, незважаючи на те, що строк дії тимчасового договору, укладеного між позивачем та відповідачем закінчився 04.03.2018, позивач продовжував надавати послуги з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі, а відповідач продовжував користування послугами позивача, тому у ОСББ Велика Житомирська №18-А , з урахуванням наведених норм законодавства, виник обов`язок з оплати отриманих послуг.

Надання позивачем послуг підтверджується актами обстеження та зняття показань з приладу обліку; актами обстеження та зняття показань з вузла обліку, погодженими та підписаними абонентом, які підтверджують факт надання послуг та їх об`єми; розрахунками обсягів спожитих послуг з централізованого водопостачання та централізованого відведення на об`єкті відповідача.

Так, вказаними вище документами підтверджується надання позивачем абоненту послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі за період з 01.12.2020 по 30.06.2021.

Судом встановлено, що під час розгляду справи відповідачем сплачено частину суму основного боргу в розмірі 20 491,20 грн, в зв`язку з чим провадження у справі в частині стягнення з відповідача 20 491,20 грн - суми основного боргу підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Враховуючи часткову оплату послуг водопостачання та водовідведення у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в розмірі 35 436,45 грн.

Відповідно ст.526 ЦК України та ч.1 ст.193 ГК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 74 ГПК України на сторони покладено обов`язок доказування обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем доказів оплати послуг з водопостачання та водовідведення суду не надано, наявність заборгованості в розмірі 35 436,45 грн. не спростовано, контр розрахунку заявлених вимог не надано, в зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 35 436,45 грн. суму основного боргу.

В зв`язку з порушенням відповідачем грошового зобов`язання за Договором позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати в розмірі 3 229,84 грн, 3 % річних в розмірі 583,08 грн. за період з 21.01.2021 по 30.06.2021р.

Як визначено частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом перевірено розрахунок інфляційних втрат та 3 % річних, враховуючи відсутність контррозрахунку відповідача, суд вважає за можливе стягнути з відповідача 3 % річних в розмірі 583,08 грн. та інфляційні втрати в розмірі 3 229,84 грн.

Відповідно до ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст.74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Провадження у справі в частині стягнення з відповідача 20 491,20 грн - закрити.

3. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика Житомирська №18-А" (01034, місто Київ, вул. ВЕЛИКА ЖИТОМИРСЬКА, будинок 18-А, код ЄДРПОУ 38465056) на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м.Київ, вул.Лейпцизька, 1-а, код ЄДРПОУ 03327664) 35 436 (тридцять п`ять тисяч чотириста тридцять шість) грн 45 коп - суму основного боргу, 3 229 (три тисячі двісті двадцять дев`ять) грн 84 коп - інфляційні втрати, 583 (п`ятсот вісімдесят три) грн 08 коп - 3 % річних та 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп - витрати по сплаті судового збору.

4. В задоволенні іншої частини позову - відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до суду апеляційної інстанції .

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Дата складення тексту рішення:12.01.22