Ухвала

від 20.01.2022 по справі 910/118/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

м. Київ

20.01.2022Справа № 910/118/22

Суддя Н.Плотницька, розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-торг"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 58 488 грн 60 коп.

ВСТАНОВИВ:

04.01.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-торг" з вимогами до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 58 488 грн 60 коп. заборгованості за договором поставки від 01.11.2019 № 53-123-01-19-05885, в тому числі: 37 482 грн 11 коп. інфляційних втрат та 21 006 грн 49 коп. 3 % річних.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до позовної заяви не додано всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з позовної заяви позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором поставки від 01.11.2019 № 53-123-01-19-05885, в тому числі: 37 482 грн 11 коп. інфляційних втрат та 21 006 грн 49 коп. 3 % річних.

Водночас позивачем не додано до позовної заяви належним чино засвідченої копії договору поставки від 01.11.2019 № 53-123-01-19-05885, а також видаткових накладних, відповідно до яких за прострочення оплати поставленого товару позивачем нараховано 37 482 грн 11 коп. інфляційних втрат та 21 006 грн 49 коп. 3 % річних.

Таким чином, позивач повинен подати до суду копію договору поставки від 01.11.2019 № 53-123-01-19-05885 та видаткових накладних.

Керуючись ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху дня усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача , що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя Н.Плотницька