Ухвала
від 17.01.2022 по справі 910/2171/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.01.2022Справа № 910/2171/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Інвестбанк", товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фінвест Груп", - про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (далі - Товариство) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) про: визнання незаконним та скасування рішення відповідача від 27 січня 2020 року № 174 про скасування результатів електронного аукціону по лоту № GL18N614495, що відбувся 26 грудня 2019 року та зафіксований протоколом № UA-EA-2019-12-05-000017-b; зобов`язання відповідача прийняти рішення про продовження строку для укладення договору купівлі-продажу/відступлення права вимоги придбаного активу на 128 робочих днів з дня формування протоколу електронного аукціону № UA-EA-2019-12-05-000017-b від 26 грудня 2019 року по лоту № GL18N614495.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням виконавчої дирекції Фонду від 27 січня 2020 року № 174 було скасовано електронний аукціон з продажу лоту № GL18N614495, переможцем якого став позивач, що підтверджується протоколом електронного аукціону № UA-EA-2019-12-05-000017-b від 26 грудня 2019 року. За твердженнями позивача, вказане рішення відповідача є незаконним, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з цим позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17 лютого 2020 року (суддя Нечай О.В.) відкрито провадження в справі № 910/2171/20 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17 березня 2021 року, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21 липня 2021 року, у позові відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 14 грудня 2021 року касаційну скаргу Товариства задоволено частково, вищезазначені судові рішення скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Протоколом проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 січня 2022 року вказану справу було передано на розгляд судді Павленку Є.В.

Відповідно до приписів частин 2, 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і має бути проведене протягом шістдесяти днів з дати такого відкриття.

Керуючись статтями 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/2171/20 до свого провадження.

Підготовче засідання призначити 10.02.22 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (з урахуванням постанови Верховного Суду від 14 грудня 2021 року в даній справі) - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання заперечень (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив (з урахуванням постанови Верховного Суду від 14 грудня 2021 року в даній справі) - протягом 5 днів з дня його отримання.

Встановити третім особам строк для подання пояснень по суті спору (з урахуванням постанови Верховного Суду від 14 грудня 2021 року в даній справі) - протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 17 січня 2022 року.

СуддяЄ.В. Павленко

Дата ухвалення рішення17.01.2022
Оприлюднено26.01.2022

Судовий реєстр по справі —910/2171/20

Постанова від 05.10.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 10.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 18.07.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Постанова від 24.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 17.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 12.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 06.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 16.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 26.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Рішення від 15.09.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні