Ухвала
від 12.01.2022 по справі 913/927/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

12 січня 2022 року м.Харків Справа № 913/927/21

Провадження №18/913/927/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СВ , смт. Біловодськ Луганської області

до відповідача - Біловодського сільського споживчого товариства, смт. Біловодськ Луганської області

про скасування заборони

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Терещенко Л.І.

Представники сторін у судове засідання не прибули.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю СВ звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Біловодського сільського споживчого товариства з вимогою про зняття обтяження (припинення) заборони, накладену на будівлю магазину за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Леніна, 126, реєстраційний номер обтяження: 2675682; підстава обтяження: договір застави Р.870, 01.07.1998, Біловодська держнотконтора; об`єкт обтяження: інше, будівля магазину, состав: ціле, стан: добудоване, статус: жиле, коментар № 2 Госптовари , адреса: Луганська область, смт. Біловодськ, вулиця Леніна, 126; ТОВ СВ ; додаткові дані: архівний номер: 2972558LUGANSK28, архівна дата: 17.01.2002, дата виникнення: 01.07.1998, № реєстра: 15, внутр. № BA012E3222F33F2F8251.

Ухвалою від 20.12.2021 господарський суд відкрив провадження у справі та призначив розгляд справи за правилами загального позовного провадження на 12.01.2022, 11-30.

У судове засідання 12.01.2022 представники сторін не прибули.

Позивач заявою від 08.01.2022 просив розгляд справи здійснювати без участі позивача.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, заяви та клопотання від відповідача суду не надходили.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено наступне:

У позовній заяві позивач вказав що він є власником магазину № 2 Госптовари , який знаходиться за адресою: вул. Центральна (колишня назва - Леніна), б. 126, смт. Біловодськ біловодського району Луганської області, що підтверджується договором купівлі-продажу посвідченого Біловодською державною нотаріальною конторою 07.07.1998 за реєстровим № 902.

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, за адресою об`єкта нерухомості - вул. ім. Леніна, б. 126, смт. Біловодськ Біловодського району Луганської області, зареєстровано 26.06.2013 право власності за Управлінням Державної казначейської служби України у Біловодському районі Луганської області.

Статтею 50 ГПК України встановлено:

1. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

2. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

3. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

4. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

5. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

6. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку. .

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Управління Державної казначейської служби України у Біловодському районі Луганської області, останнього слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Згідно зі ст. 168 ГПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.179 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

З урахуванням викладеного, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи . Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).

Керуючись ст.ст. 50, 120, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Біловодському районі Луганської області (вул. Центральна, б. 126, смт. Біловодськ Старобільського району Луганської області, 92800, ідентифікаційний код 37336169).

2. Відкласти підготовче засідання на 01 лютого 2022 року, о 12 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

4. Позивачу негайно надіслати третій особі - Управлінню Державної казначейської служби України у Біловодському районі Луганської області примірник позовної заяви та доданих до неї документів від 10.12.2021 з описом вкладення, докази надіслання подати суду.

5. Продовжити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву до 01.02.2022 (включно).

6. Відповідачу у строк до 01.02.2022 (включно) подати суду відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, копію відзиву надіслати учасникам справи, докази цього подати суду.

7. Продовжити позивачу строк для подачі відповіді на відзив - до 01.02.2022 (включно).

8. Позивачу у строк до 01.02.2022 (включно) подати суду відповідь на відзив відповідача, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, копію відповіді надіслати учасникам справи, докази цього подати суду.

Подати письмові пояснення в яких обґрунтувати, чому відповідач - Біловодське сільське споживче товариство повинно відповідати за позовом та чим відповідач порушує права позивача.

9. Встановити третій особі строк до 01.02.2022 (включно) для подачі суду: письмових пояснень щодо позовної заяви, де серед іншого вказати, чи є Управління Державної казначейської служби України у Біловодському районі Луганської області власником будівлі магазину № 2 Госптовари за адресою: вул. Леніна, 126 та подати письмові пояснення на відзив відповідача, з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України, копію пояснень надіслати учасникам справи, докази цього подати суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя Владислав КОРНІЄНКО

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення12.01.2022
Оприлюднено26.01.2022
Номер документу102731289
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/927/21

Рішення від 15.05.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 29.03.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 01.03.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 06.02.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 15.02.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 10.02.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 01.02.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 12.01.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 20.12.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні