Ухвала
від 20.01.2022 по справі 913/944/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

20 січня 2022 року м.Харків Справа № 913/944/21

Суддя господарського суду Луганської області Злепко Н.І.

за участю

секретаря судового засідання - Славгородської К.В. ,

представників сторін:

від позивача: Лисокобилка Аліна Юріївна, представник на підставі витягу з Єдиного державного реєстру Юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, службове посвідчення №12 від 10.11.2020,

від відповідача: не з`явився в судове засідання,

розглянувши матеріали справи за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАТУС-ЕНЕРДЖИ", м. Лисичанськ Луганської області про стягнення 136000 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

24.12.2021 Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом про стягнення штрафу в розмірі 68000 грн 00 коп. та пені у розмірі 68000 грн 00 коп. на загальну суму 136000 грн 00 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 28.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 20 січня 2022 року, о 14 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Луганської області.

У судовому засіданні був присутній представник позивача. Представник відповідача для участі у засіданні не з`явився. На час проведення підготовчого засідання у суду відсутні докази отримання відповідачем ухвали з повідомленням про дату, час і місце підготовчого засідання.

П.1 ч.2 ст.183 ГПК України в якості підстави для відкладення підготовчого засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження визначає неявку в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання

Також судом з`ясовано, що у відкритих джерелах в мережі Інтернет на сайті інформаційно-телекомунікаційної системи "Prozorro" (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-04-17-000370-b) в доданих документах до протоколу розгляду тендерних пропозицій з інформацією про підстави відхилення та реєстру отриманих тендерних пропозицій відносно проведення відкритих торгів UA-2018-04-17-000370-b з предметом закупівлі Ремонтно-відновлюючі роботи на шахтному копрі головного ствола №1 ВП Шахти імені Д.Ф.Мельникова , а саме, в розділі Документи/Установчі документи ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАТУС ЕНЕРДЖИ" міститься інформаційна довідка № 14-03 від 14 травня 2018 року за підписом директора відповідача в якій зазначена електронна пошта відповідача (email: statusanerdgi@gmail.com). З метою забезпечення права відповідача на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, судом додатково на зазначений email надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі від 28.12.2021.

Крім зазначеного вище, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Ч.4 ст. 13 ГПК України передбачено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. ч.6 ст. 91 ГПК України визначено, що якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Позивачем додано до позовної заяви копію конверту № 9340406971927. У своїй позовній заяві позивач указує, що копія рішення № 40-р/к направлена ТОВ СТАТУС ЕНЕРДЖИ супровідним листом від 20.11.2019 № 03-05/1556 саме рекомендованим відправленням № 9340406971927 і даний лист повернувся позивачу без вручення відповідачу. Проте з копії даного конверту та довідки органу зв`язку не вбачається можливим встановити причину повернення зазначеного вище листа, направленого рекомендованою кореспонденцією на адресу відповідача.

Також суд звертає увагу позивача, що за даними відстеження відправлень з сайту Укрпошти (https://track.ukrposhta.ua/), інформація про відправлення, що підтверджує надсилання копії Рішення №40-р/к листом від 20.11.2019 №03-05/156 відповідачу, за номером 9340406971927 відсутня. Тому суд звертає увагу позивача на необхідність надати суду оригінал конверту з довідкою щодо статусу зазначеного відправлення, копії яких додані до позовної заяви в якості доказів.

Згідно зі ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За вказаних обставин підготовче засідання відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Підготовче засідання відкласти на 03 лютого 2022 року, о 14 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала судового засідання № 109.

2. Позивачу надати суду оригінал конверту з довідкою щодо статусу поштового відправлення за номером 9340406971927.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.01.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Назар ЗЛЕПКО

Дата ухвалення рішення20.01.2022
Оприлюднено26.01.2022
Номер документу102731421
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 136000 грн 00 коп

Судовий реєстр по справі —913/944/21

Рішення від 07.02.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Злепко Н.І.

Ухвала від 21.08.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Злепко Н.І.

Ухвала від 25.05.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Злепко Н.І.

Ухвала від 18.02.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Злепко Н.І.

Ухвала від 03.02.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Злепко Н.І.

Ухвала від 20.01.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Злепко Н.І.

Ухвала від 28.12.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Злепко Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні