ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"17" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3850/21 Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 466/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Небесна Криниця ЛТД» (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6, корпус 17)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантей Клаб» (65009, м. Одеса, б. Французький, будинок 66/2)
про стягнення 32 594,31 грн
ВСТАНОВИВ:
15.12.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Небесна Криниця ЛТД» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантей Клаб» , в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 17 344,92 грн. та судовий збір.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 22.04.2019 між ТОВ «Амеда Голд« , яке перейменоване у ТОВ «Сантей Клаб» , та ТОВ «Небесна Криниця ЛТД» був укладений договір поставки №5717/04/03-2019 від 22.04.2019. Станом на момент подання позовної заяви відповідач не розрахувався за фактично поставлений товар.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 17 344,92 грн, та складається з наступних сум: сума заборгованості за поставлений товар 14 105,50 грн; 3% річних 372,00 грн; пеня 1866,11 грн; втрати від інфляції 1001,31 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.12.2021 позовну заяву ТОВ «Небесна Криниця ЛТД» залишено без руху. Позивачу встановлений десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу, а саме 14 105,50 грн, та пені з визначенням дати порушення грошового зобов`язання та періоду нарахування по кожній накладній з урахуванням встановленого договором строку оплати; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Ухвала від 20.12.2021 була надіслана позивачу засобами поштового зв`язку на адресу позивача.
10.01.2022 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків вх. №466/22, в якій останній недоліки позовної заяви усунув, зазначивши, що основна сума заборгованості за поставлений товар складає 14 105,50 грн. Крім того, позивач надав обґрунтований розрахунок пені з визначенням дати порушення грошового зобов`язання та періоду нарахування по кожній накладній з урахуванням встановленого договором строку оплати. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 32 594,31 грн.
Відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Зі змісту ч.1 ст. 176 ГПК України вбачається, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги усунення позивачем недоліків, які спричинили винесення ухвали про залишення позову без руху, відсутність підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно до ст.176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/3850/21.
Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З урахуванням того, що дана справа за критерієм ціни позову (до ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) відноситься до малозначних справ, а обсяг та характер доказів у справі не потребують розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін, суд зазначає, що справу №916/3850/21 слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1 . Відкрити провадження у справі № 916/3850/21.
2. Прийняти справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.
3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов в порядку ст.165 ГПК України, встановивши строк для надання відзиву та його надіслання позивачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі , а також заперечення на відповідь на відзив, встановивши строк для надання заперечень та надіслання їх позивачу до 16.02.2022 .
4. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив, встановивши строк для надання відповіді на відзив та її надіслання відповідачу до 08.02.2022.
5. Зобов`язати відповідача справи повідомити суду офіційну електронну адресу та (або) адресу електронної пошти в порядку ст.ст. 6, 162, 165 ГПК України.
6. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів, введених з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.
7. Роз`яснити сторонам про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст. 252 ГПК України. Водночас рекомендувати утримуватись від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо), роз`яснивши можливість звернення до суду із заявою про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.
8. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://od.arbitr.gov.ua.
9. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.
Ухвала набирає законної сили 17.01.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Щавинська
Дата ухвалення рішення | 17.01.2022 |
Оприлюднено | 26.01.2022 |
Номер документу | 102732346 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Щавинська Ю.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні