Ухвала
від 20.01.2022 по справі 922/3600/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

20 січня 2022 року м. ХарківСправа № 922/3600/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Арсам" , місто Харків,

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, місто Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Харківський національний університет мистецтв імені І.П. Котляревського, місто Харків,

за участю Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова, м. Харків,

про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

11 cічня 2022 року судом, під час у проголошення вступної та резолютивної частин рішення господарського суду Харківської області, була допущена помилка в частині розрахунку пропорційності судових витрат (судового збору), стягнутих за результатами розгляду справи.

За змістовним тлумаченням норми статтей 238 та 240 Господарського процесуального кодексу України, вступна та резолютивна частини судового рішення, прийнятого господарським судом та проголошеного у судовому засіданні, повинна повністю відтворювати бланк повного тексту судового рішення.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які усувають неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку виправлення помилки (вірне зазначення в резолютивній частині розміру судових витрат (судового збору), не зачіпає суті повного рішення господарського суду Харківської області від 11 січня 2022 року, а є неточностями, які мають суто технічний характер та мають бути усунуті з метою вірного розподілу судових витрат, визначених в резолютивній частині рішенні суду, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення описки.

Керуючись статтями 232-236, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену технічну описку у резолютивній частині повного рішення господарського суду Харківської області від 11 сіня 2022 року, вважати вірним наступну редакцію пункту 4 резолютивнії частини:

"Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, місто Харків, майдан Театральний, 1, ідентифікаційний код юридичної особи 44223324) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Арсам" (61003, місто Харків, майдан Конституції, буд. 11/13, ідентифікаційний код юридичної особи 22610443) судові витрати (сплачений судовий збір) у розмірі 2 270,00 грн."

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового рішення від 11 січня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 20 січня 2022 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/3600/21

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.01.2022
Оприлюднено26.01.2022
Номер документу102733965
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3600/21

Ухвала від 15.05.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 02.05.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Постанова від 05.12.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 13.10.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 21.02.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 15.02.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 15.02.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 15.02.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 20.01.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні