Ухвала

від 19.01.2022 по справі 922/2494/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення заяви без розгдяду

19 січня 2022 року м. ХарківСправа № 922/2494/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши заяву Нововодолазької селищної ради про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №1013 від 18.01.2022) по справі

за позовом Керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області (64107, Харківська обл., м. Первомайський, вул. Соборна, 20) в інтересах держави, в особі: 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61093, м. Харків, м-н Театральний, 1) 2. Бірківської селищної ради (63220, Харківська обл., Нововодолазький р-н, смт. Бірки, вул. Фрунзе, 4) до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРНАФТАСІНТЕЗ" (61020, м. Харків, вул. Китаєнка, 1) про розірвання договору та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

18.01.2022 Нововодолазька селищна рада звернулася до Господарського суду Харківської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №1013), в якій просить суд замінити Бірківську селищну раду на належну сторону по справі - Нововодолазьку селищну раду.

Згідно з частинами першою, другою статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд звертає увагу, що загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, скарги містяться у статті 170 ГПК України.

Проте, подана Нововодолазькою селищною радою заява не містить доказів на яких вона ґрунтується, що є порушенням пункту 6 частини першої статті 170 ГПК України.

Також, всупереч положень абзацу 2 частини другої статті 170 ГПК України заявником не надано доказів надсилання копії заяви Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області.

Згідно з частиною четвертою статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищенаведене, заява Нововодолазької селищної ради про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню без розгляду.

Суд звертає увагу на те, що чинний ГПК України не містить заборони повторно звернутись до суду із вказаною заявою, усунувши при цьому недоліки, встановлені даною ухвалою суду.

Керуючись статтями 170, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Нововодолазької селищної ради повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Бринцев