Ухвала
від 17.01.2022 по справі 904/4751/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 904/4751/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Суха Балка"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2021 у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Суха Балка"

до Криворізької міської ради

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Суха Балка" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2021 (повний текст складено 09.06.2021), ухвалену за наслідками перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2020 у справі № 904/4751/20, подана 11.11.2021 до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою Верховного Суду від 08.12.2021 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Суха Балка" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2021 у справі № 904/4751/20 залишено без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з визнанням неповажними підстав пропуску строку на касаційне оскарження, надано скаржнику строк для усунення недоліків до 04.01.2022, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвалу Верховного Суду від 08.12.2021 скаржник отримав 21.12.2021, а тому останнім днем для подання заяви про усунення недоліків касаційної скарги є 31.12.2021

24.12.2021 Приватне акціонерне товариство "Суха Балка" подало клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, яке надійшло до Верховного Суду 30.12.2021.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Верховним Судом установлено, що останнім днем оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2021 (повний текст складено 09.06.2021), відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, є 29.06.2021.

Касаційну скаргу подано 11.11.2021, тобто із пропуском строку на касаційне оскарження, тому скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваної постанови 26.10.2021, що підтверджується розпискою представника Цуканової Н.В. на заяві про видачу копії постанови від 18.08.2021 № 735/21.

Колегією суддів також враховано, що відповідно до інформації, яка отримана Верховним Судом від апеляційних та місцевих судів (станом на 24.09.2021), Центральний апеляційний господарський суд призупинив відправку кореспонденції засобами поштового зв`язку 01.01.2021 та відновив її 09.09.2021.

Таким чином, оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Приватне акціонерне товариство "Суха Балка", звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пункту 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Суха Балка" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 228, 234, 288, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству "Суха Балка" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2021 у справі № 904/4751/20.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Суха Балка" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2021 у справі № 904/4751/20.

3. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 15 лютого 2022 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Встановити Криворізькій міській раді для подання відзиву на касаційну скаргу до 07.02.2022 . Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів Приватному акціонерному товариству "Суха Балка".

5. Витребувати із Господарського суду Дніпропетровської області / Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/4751/20.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення17.01.2022
Оприлюднено26.01.2022
Номер документу102735701
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/4751/20

Постанова від 14.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 08.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 17.01.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 08.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Судовий наказ від 14.06.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Постанова від 09.06.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 02.06.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 27.05.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 06.05.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні