Ухвала

від 17.01.2022 по справі 910/4532/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/4532/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду :

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Петрохолдинг - Інвест" (далі - Товариство)

на рішення господарського суду міста Києва від 14.07.2021 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021

за позовом Товариства

до товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт-Комфорт"

про стягнення 1 974 877, 63 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство 30.12.2021 (згідно з поштовою відміткою на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 14.07.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2019 у цій справі з підстав, визначених пунктами 1, 3 та 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі, обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження судових рішень, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, посилається на те, що судами попередніх інстанцій порушено норми процесуального права, зокрема, статті 76-78, 237 ГПК України, а також неправильно застосовані норми матеріального права, зокрема, пункт 6 частини першої статті 6, частину першу статті 759, частини першу та шосту статті 762 Цивільного кодексу України, пункту 14 Перехідних положень Цивільного кодексу України, частину першу, абзаци другий і третій частини третьої статті 283 та частину першу статті 286 Господарського кодексу України та не враховано висновків Верховного Суду щодо застосування вказаних норм у подібних правовідносинах, викладених, зокрема, у постановах, які скаржник зазначає у касаційній скарзі;

обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження судових рішень, передбачену пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, зазначає про відсутність вичерпного та розгорнутого висновку Верховного Суду щодо застосування норм матеріального права, зокрема, пунктів 3, 6 статті 3, пункту 1 частини другої статті 11, статей 14-15, 509, 526, 530, 598, 599, 610-611, 626, 627, 629, 651, 652, 654 Цивільного кодексу України у сукупності, зокрема, із частиною першою статті 759, частинами першою та шостою статті 762 Цивільного кодексу України, пункту 14 Перехідних положень Цивільного кодексу України, частиною першою, абзацами другим і третім частини третьої статті 283 та частиною першою статті 286 Господарського кодексу України у подібних правовідносинах;

обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 4 частини другої статті 287 ГПК України, скаржник посилається на те, що оскаржуване судове рішення прийняте з порушенням норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору та підлягають скасуванню на підставі пункту 4 частини третьої статті 310 ГПК України, оскільки суд встановив обставини, які мають суттєве значення, на підставі недопустимих доказів.

Перевіривши матеріали поданої касаційної скарги, Суд, враховуючи, що остання подана в межах строків, встановлених статтею 288 ГПК України та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, дійшов висновку що подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Петрохолдинг - Інвест" на рішення господарського суду міста Києва від 14.07.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2019 зі справи № 910/4532/21.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 15 лютого 2022 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 10 лютого 2022 року.

4. Витребувати матеріали справи №910/4532/21 господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Петрохолдинг - Інвест" до товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт-Комфорт" про стягнення коштів.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко