Ухвала

від 25.01.2022 по справі 331/367/22

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

25.01.2022

Справа № 331/367/22

Провадження № 1-кс/331/131/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2022 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Агрофірма ім. Жукова» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від адвоката ОСОБА_3 надійшла скарга на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції №2 Запорізького районногоуправлінняполіції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування вимоги, викладеній в скарзі, зазначив, що 22 грудня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Жукова» звернулося до Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області із заявою «Про вчинення кримінального правопорушення», в якій просило невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення громадянином ОСОБА_4 (директора «ТОВ АВТОР-Р», код ЄДРПОУ 43681534), ІНФОРМАЦІЯ_1 (продаж віртуальних автомобілів, привласнення, розтрата майна, легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом) - дій, які мають ознаки кримінального правопорушення, і відповідальність, за яке за попередньою кваліфікацією передбачене ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 192, ч.3 ст. 209 Кримінального Кодексу України та розпочати досудове розслідування у розумний термін і надати документ, що підтверджує прийняття заяви та її реєстрації. Дану заяву ТОВ «Агрофірма ім. Жукова» поштою відправило 22.12.2021 року рекомендованим листом, із повідомленням про вручення до Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області. 24.12.2021року відділполіції отримавдану заяву«Про вчиненнякримінального правопорушення»від 22.12.2021року про,що свідчитьвитяг ізсайту Укрпошти.11 січня 2022 року представник ТОВ «Агрофірма ім. Жукова» звернувся до відділу поліції з метою отримання інформації про те, чи було розпочато досудове розслідування, на що було отримано відповідь проте, що ТОВ «Агрофірма ім. Жукова» було повністю відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР. 11 січня 2022 року представник ТОВ «Агрофірма ім. Жукова» отримав копію відповіді від 31.12.2021 року № 13474/42/04-2021, у зв`язку із чим просить слідчого суддю поновити строки подання скарги та зобов`язати службових осіб Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ТОВ «Агрофірмаім.Жукова» від22грудня 2021року про притягнення до кримінальної відповідальності за ч.5ст.191,ч.2ст.192,ч.3ст.209Кримінального КодексуУкраїни ОСОБА_4 .

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Агрофірма ім.. Жукова» скаргу підтримав та просив її задовольнити, зазначивши, що працівники поліції порушили вимоги КПК України та безпідставно відмовили у розслідування цієї справи, тому просили зобов"язати відповідну посадову особу внести відомості до Реєстру та розпочати розслідування.

Слідчий та предстанвик відділу поліції № 2 до суду не з"явились, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника, вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У судовомузасіданні встановлено,що 22.12.2021року ТОВ«Агрофірма ім.Жукова» звернулосядо Відділуполіції №2Запорізького районногоуправління поліціїГоловного управліннянаціональної поліціїв Запорізькійобластіз письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення(в порядку ст. 214 КПК України) з вимогами внести відомості, вказані у даній заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

11січня 2022року представникТОВ «Агрофірмаім.Жукова» звернувся до представників Відділу поліції№ 2Запорізького районногоуправління поліціїГоловного управліннянаціональної поліціїв Запорізькійобластіз метою отримання інформації проте, чи було розпочато досудове розслідування, однак отримав лист № 13474/42/04-2021 від 31.12.2021 року, в якому зазначено про відсутність фактичних даних та достатніх обставин, які б свідчили про наявність ознак кримінального правопорушення, тому ТОВ «Агрофірмаім.Жукова» було відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 22.12.2021 року.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавача прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до роз`яснень,які надані Вищим спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ 09.11.2012 р.за №1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування»,слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,означає невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.1 розділу 3 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 №69,внесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення - у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.

З наданоїсуду копіїзаяви вбачається,що заяваадвоката ОСОБА_3 ,який дієв інтересахТОВ «Агрофірмаім.Жукова» подана в порядку КПК України, містить у собі посилання на вчинення кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_4 .

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:в тому числі бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене,слідчий суддяприходить довисновку,що скаргаадвоката ОСОБА_3 ,який дієв інтересахТОВ «Агрофірмаім.Жукова» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-307,309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 ,який дієв інтересахТОВ «Агрофірмаім.Жукова» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Визнати неправомірноюбездіяльність посадовихосіб Відділуполіції №2ЗРУП ГУНПв Запорізькійобласті,яка полягаєу невнесеннівідомостей прокримінальне правопорушення,за заявоюадвоката ОСОБА_3 ,який дієв інтересахТОВ «Агрофірмаім.Жукова» від 22 грудня 2021 року про скоєння кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати посадовихосіб Відділуполіції №2ЗРУП ГУНПв Запорізькійобласті внестидо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань відомостіпро кримінальнеправопорушення,згідно повідомленняадвоката ОСОБА_3 ,який дієв інтересахТОВ «Агрофірмаім.Жукова» від 22 грудня 2021 року про скоєння кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_4 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.192, ч.3 ст.209 Кримінального Кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1