Ухвала

від 19.01.2022 по справі 761/19915/20

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/19915/20

Провадження № 1-кп/761/1286/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 320201000000003 72 внесеного 30.06.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Черкаської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що перебуваючи у грудні 2018 року у м. Києві, більш точне місце та час не встановлено, отримав від невстановленої особи пропозицію внести в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи завідомо неправдиві відомості, а також умисно подати для проведення такої реєстрації документи, які містять завідомо неправдиві відомості та документально значитись засновником і директором суб`єкта підприємницької діяльності - юридичної особи ТОВ «Мавернак» (код 42526224) за грошову винагороду.

Обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у скрутному матеріальному становищі, діючи з корисливих мотивів та не маючи наміру здійснювати будь - яку фінансово - господарську діяльність підприємства, пов`язану з діяльність посередників у торгівлі деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічними виробами, зазначену у статутних документах ТОВ «Мавернак», а також не маючи засобів для ведення господарської діяльності, усвідомлюючи протиправний характер запропонованих йому дій як майбутнього засновника та директора вказаного підприємства, погодився на таку незаконну пропозицію.

Так, згідно пункту 1 статті 24 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV визначено, що для проведення державної реєстрації юридичної особи засновник (засновники) або уповноважена ними особа повинні особисто подати державному реєстратору (надіслати поштовим відправленням з описом вкладення або в разі подання електронних документів подати опис, що містить відомості про надіслані електронні документи, в електронній формі) такі документи:

- заповнену реєстраційну картку на проведення державної реєстрації юридичної особи;

- примірник оригіналу (ксерокопію, нотаріально засвідчену копію) рішення засновників

або уповноваженого ними органу про створення юридичної особи у випадках,

передбачених законом;

- два примірники установчих документів (у разі подання електронних документів - один

примірник);

- документ, що засвідчує внесення реєстраційного збору за проведення державної

реєстрації юридичної особи. У разі подання електронних документів для проведення

державної реєстрації юридичної особи підтвердженням внесення плати за проведення

державної реєстрації юридичної особи є примірник електронного розрахункового

документа, засвідченого електронним цифровим підписом;

- інформацію з документами, що підтверджують структуру власності засновників

юридичних осіб, яка дає змогу встановити фізичних осіб - власників істотної участі цих

юридичних осіб.

Пункт 9 статті 24 цього ж Закону визначає, якщо документи для проведення державної реєстрації юридичної особи подаються засновником юридичної особи, державному реєстратору додатково пред`являється його паспорт. Якщо документи для проведення державної реєстрації юридичної особи подаються особою, уповноваженою засновником (засновниками) юридичної особи, державному реєстратору додатково пред`являється її паспорт та надається документ, що засвідчує її повноваження або в разі подання електронних документів документ, що засвідчує повноваження цієї особи, в електронній формі залучається до документів, передбачених частинами першою - сьомою цієї статті.

Отримавши особисті дані обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме копію паспорту громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 11.09.2019 органом 7125та копію номеру облікової картки платника податків № НОМЕР_2 , невстановлена особа, в грудні 2018 року, у невстановленому місці та за невстановлених обставин забезпечила виготовлення у встановленій законом формі проектів документів щодо реєстрації змін відомостей обвинуваченим ОСОБА_4 суб`єкта підприємницької діяльності - юридичної особи ТОВ «Мавернак» (код 42526224), які містили завідомо неправдиві відомості про мету і предмет діяльності підприємства, розмір майнового внеску до статутного капіталу тощо.

У подальшому, реалізовуючи злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_4 , 11.12.2018 зустрівся з вищевказаною невстановленою особою у кабінеті приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: м. Київ, вул. Тургенєвська, 69, де невстановлена особа надала обвинуваченому ОСОБА_4 на підпис заздалегідь підготовлені документи а саме: протокол № 2018-12-10 загальних зборів учасників ТОВ «Мавернак» від 10.12.2018, договорі купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Мавернак» від 10.12.2018, акт прийому-передачі частки (частини частки) в статутному капіталі ТОВ «Мавернак» від 10.12.2018, статут ТОВ «Мавернак» затверджений протоколом №2018-12-10 від 10.12.2018, та заяву від 11.12.2018 про державну реєстрацію змін відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «Мавернак», які містили завідомо неправдиві відомості так, зокрема:

- місцезнаходження ТОВ «Мавернак» за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, буд. З, офіс 8 проте товариство офісного та інших приміщень не мало та не використовувало;

- у протоколі №2018-12-10 загальних зборів учасників ТОВ «Мавернак» (код 42526224),

від 10 грудня 2018 зазначено, що обвинувачений ОСОБА_4 є учасником та

призначається директором товариства, проте, наміру ставати учасником та директором

ТОВ «Мавернак» (код 42526224) він не мав, в подальшому правами та обов`язками

учасника товариства не користувався, права та обов`язки директора не виконував;

- у протоколі №2018-12-10 загальних зборів учасників ТОВ «Мавернак» (код 42526224),

від 10 грудня 2018 зазначені мета та предмет діяльності товариства, які обвинувачений

ОСОБА_4 не переслідував та наміру виконувати наміри не мав;

- у протоколі №2018-12-10 загальних зборів учасників ТОВ «Мавернак»' (код 42526224),

від 10 грудня 2018 зазначено, що статутний капітал товариства сформовано за рахунок

внесків учасників, зокрема внесок обвинуваченим ОСОБА_4 у статутний капітал

ТОВ «Мавернак» (код 42526224)100 (сто) грн., однак обвинувачений ОСОБА_4

внесків до статутного капіталу товариства не здійснював.

Усвідомлюючи відсутність навиків і досвіду для виконання обов`язків службової особи та засновника підприємства, а також підприємницької діяльності у цілому, не маючи наміру здійснювати таку діяльність від імені ТОВ «Мавернак», достовірно розуміючи, що надані йому на підпис проекти документів містять завідомо неправдиві відомості, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію спільних з невстановленою особою злочинних намірів, діючи з корисливих мотивів, засвідчив їх своїм підписом, наділивши їх таким чином необхідними реквізитами офіційного документу, тобто вчинив їх підроблення.

Того ж дня, 11.12.2018 року, обвинувачений ОСОБА_4 подав вищевказані реєстраційні документи ТОВ «Мавернак» до відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в м. Києві Державної Адміністрації за дресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 26/4, де було здійснено державну реєстрацію змін відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а ОСОБА_4 став засновником ТОВ «Мавернак».

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також умисному поданні для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України.

У судовому засіданні прокурор звернувся із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст. 49 КК України.

Обвинувачений підтримав клопотання прокурора, просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку, що вказане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приписами частини 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ст. 44 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом.

Зокрема, п.2ч.1ст.49КК України(вред.на деньвчинення злочину)особа звільняєтьсявід кримінальноївідповідальності,якщо здня вчиненнянею злочинуневеликої тяжкості,за якийпередбачене покаранняу видіобмеження воліабо позбавленняволі,і додня набраннявироком законноїсили минулотри роки.

Як встановлено судом ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, що мало місце у грудні 2018 року.

Відповідно до положень ст. 12 КК (в ред. на день вчинення злочину) злочин, передбачений ч. 1 ст. 2051КК, був віднесений до злочинів невеликої тяжкості, оскільки найсуворішим покаранням за його вчинення було обмеження волі.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 5 КК, відповідно до якої закон про кримінальну відповідальність, що посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі, до ОСОБА_4 мають бути застосовані норми закону про кримінальну відповідальність, які були чинними на грудень 2018 року.

Інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення мало місце у грудні 2018, тобто з дня його вчинення минуло понад три роки.

Прокурором не надано суду даних про зупинення або переривання перебігу давності.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.

Сукупність зазначеного свідчить про наявність передбачених законом підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

На підставі ч. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 49 КК України, керуючись підпунктом 1 п. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288, КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 205-1 КК України закрити на підставі ст..49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: