Ухвала
від 19.01.2022 по справі 908/3710/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/196/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.01.2022 Справа № 908/3710/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (вул. Жилянська, буд. 32, м. Київ, 01033; код ЄДРПОУ 14352406)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочно-жировий комбінат «Південний» (вул. М. Грушевського, буд. 17, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312; код ЄДРПОУ 41816252)

про стягнення 1 644 131,77 грн. ,

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

20.12.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява заступника Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» № б/н від 09.12.2021 (вх. № 3977/08-08/21 від 20.12.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочно-жировий комбінат «Південний» про стягнення заборгованості у розмірі 1 644 131,77 грн.

20.12.2021 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/3710/21 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 21.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3710/21 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження - 5/196/21 та підготовче засідання призначено на 19.01.2022 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 14.01.2022 в задоволенні заяви Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 19.01.2022 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, відмовлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Представники учасників справи у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення на їх адреси відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників сторін або про відкладення судового засідання на адресу суду не надходило.

Письмового відзиву на позовну заяву від ТОВ «Молочно-жировий комбінат «Південний» до суду не надходило.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження.

18.01.2022 на адресу електронної пошти суду від АТ Банк Кредит Дніпро надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (з електронним цифровим підписом). Позивач у вказаному клопотанні зазначив перелік судів до яких може прибути уповноважений представник, в тому числі Господарський суд Київської області.

Відповідно до статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. (ч. 8) Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. (ч. 9) Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. (ч. 10)

З огляду на викладене, враховуючи клопотання АТ Банк Кредит Дніпро про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарського суду Київської області, суд вважає за можливе судове засідання, призначене на 21.02.2022 о/об 10 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 21.02.2022 на 10 год. 30хв.

2. Запропонувати відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 21.12.2021 у справі №908/3710/21.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Задовольнити клопотання АТ Банк Кредит Дніпро про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Доручити Господарському суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16/108, м.Київ 01032; електронна пошта суду: inbox@ko.arbitr.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції у справі №908/3710/21, розгляд якої відбудеться 21.02.2022 об 10 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Запорізької області в залі судового засідання №200 (корпус 1).

6. Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» (вул. Жилянська, буд. 32, м. Київ, 01033; код ЄДРПОУ 14352406).

7. Доручити Господарському суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16/108, м.Київ 01032; електронна пошта суду: inbox@ko.arbitr.gov.ua) забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» , для участі в режимі відеоконференції.

8. Копію ухвали Господарського суду Запорізької області від 19.01.2022 по справі №908/3710/21 направити на адреси учасників справи та на адресу електронної пошти Господарського суду Київської області.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення19.01.2022
Оприлюднено27.01.2022
Номер документу102746275
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3710/21

Ухвала від 03.02.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 24.01.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 09.03.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 20.02.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 19.01.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 14.01.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 21.12.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні