Ухвала
від 21.01.2022 по справі 910/553/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.01.2022Справа № 910/553/22

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В. , розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Медіа" (ідентифікаційний код 37932783)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське" (ідентифікаційний код 30529913)

про визнання укладеними додаткові угоди від 28.12.2020 про поновлення терміну дії догооврів оренди,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Медіа" (далі - позивач, Товариство) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське" (далі - відповідач, ОСББ) про (із врахуванням заяви від 14.01.2022):

- визнання укладеною додаткову угоду від 28 грудня 2020 року між ОСББ Придніпровське та ТОВ Альфа-Медіа про поновлення терміну дії договору оренди від 03 листопада 2017 року № 03/11 -2 фасадної (зовнішньої) частини будинку по вул. Гмирі, Ц у місті Києві на 35 місяців і 28 днів з 28 грудня 2020 року;

- визнання укладеною додаткову угоду від 28 грудня 2020 року між ОСББ Придніпровське та ТОВ Альфа-медіа про поновлення терміну дії договору оренди від 03 листопада 2017 року № 03/11-1 фасадної (зовнішньої) частини будинку по вул. Гмирі, */ 2 у місті Києві на 35 місяців і 28 днів з 28 грудня 2020 року.

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 162 та 164 ГПК України.

У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні (частини 1-3 статті 162 ГПК України) .

Із прохальної частини поданого позову вбачається, що Товариство просить суд визнати укладеними додаткові угоди. Водночас, всупереч вказаним приписам процесуального закону, позивачем не надано до суду проектів додаткових договорів та прохальна частина не містить змісту додаткових угод, які Товариство просить суд визнати укладеними, що у майбутньому унеможливить надання правової оцінки судом змісту таких додаткових угод, що є обов`язковим в таких спорах.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 123, 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Медіа" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське" про визнання укладеними додаткові угоди від 28.12.2020 про поновлення терміну дії догооврів оренди - залишити без руху .

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Альфа-Медіа" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.01.2022
Оприлюднено27.01.2022
Номер документу102746382
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/553/22

Ухвала від 05.07.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 05.06.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 21.01.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні