Ухвала

від 24.01.2022 по справі 916/123/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/123/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши позовну заяву за вх.суду№136/22 від 19.01.2022р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКОТЕКС» (54046, м. Миколаїв, смт. Тернівка, вул. 116-ї Дивізії, буд. 8, код ЄДРПОУ 39093328)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПОЗИТНИЙ МИР (65112, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 59Д, кв. 58, код ЄДРПОУ 41906267)

про стягнення 19 149,95грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКОТЕКС» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПОЗИТНИЙ МИР про стягнення 19 149,95грн.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частино 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте відповідних доказів, до позовної заяви додано не було.

Факт відсутності доказів відправлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, підтверджуєтеся Актом про варту документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 20.01.2022р. за №01-11/108/2022 складеного відповідальними працівниками відділу документального забезпечення суду (канцелярія).

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «НІКОТЕКС» не виконано вимоги статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКОТЕКС» (вх. № 136/22 від 19.01.2022) - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «НІКОТЕКС» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «НІКОТЕКС» , що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна