Ухвала

від 25.01.2022 по справі 344/1222/22

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/1222/22

Провадження № 1-кс/344/568/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , яке погодженого з начальником відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 12021090010000118,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 12021090010000118 від 25.01.2021 за ч. 3 ст. 146 КК України, за фактами викрадення та незаконного позбавлення волі людей, вчинених організованою групою.

У ході проведення досудового слідства встановлено що у будинку № 47 по вул. Горбачевського в м. Івано-Франківську знаходиться центр реабілітації алко- та наркозалежних осіб товариства з обмеженою відповідальністю (далі -ТОВ) «Фланмед», у якому незаконно утримуються і позбавляються воліалко- та наркозалежні особи, викрадені працівниками центру, так званими «волонтерами», за що останні від введених в оману родичів потерпілих отримують по 8-10 тисяч гривень на місяць, за кожну особу.

Крім цього було встановлено, що в АДРЕСА_1, діє ще один реабілітаційний центр ТОВ «Фланмед», у якому незаконно утримуються і позбавляються волі алко- та наркозалежні особи, викрадені працівниками центру.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 295841903 від 21.01.2022, приміщення за адресою: АДРЕСА_1, належить ПП «ВІТАЛС», код: 19402155, власником якого являється ОСОБА_6 .

Відповідно до клопотання слідчого, з метою здобуття доказів стосовно фактичних обставин, відшукання записів, блокнотів, журналів обліку, бухгалтерських документів, заяв та договорів про лікування та утримання алко- та наркозалежних осіб, мобільних телефонів та пристроїв, комп`ютерної техніки (системних блоків, планшетів, ноутбуків, нетбуків, носіїв (накопичувачів) інформації), банківських карток, грошових коштів, отриманих від незаконного утримання осіб, а також наркотичних засобів, психотропних речовин ісильнодіючих лікарських засобів, інших речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, виникла необхідність проведення обшуку у центрі реабілітації алко- та наркозалежних осіб ТОВ «Фланмед» - будинку, земельній ділянці, підсобних та господарських будівлях і приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали справи, вважаю наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Ч. 5 ст. 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого в ОВС ВМП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 у реабілітаційному центрі ТзОВ «Фланмед» незаконно утримуються і позбавляються волі алко- та наркозалежні особи, викрадені працівниками центру. Згідно рапорту зазначений реабілітаційний центр знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, корпус 1 (приміщення хостелу «Office»), в той час, слідчий звернувся із даним клопотанням в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку у центрі реабілітації алко- та наркозалежних осіб ТОВ «Фланмед» - будинку, земельній ділянці, підсобних та господарських будівлях і приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи наведене, слідчим як до клопотання, так і в судовому засіданні не долучено належних доказів та достатньо підстав вважати, що відшукувані речі знаходяться у будинку, земельній ділянці, підсобних та господарських будівлях і приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий лише припускає ймовірність цього, про що зазначає у поданому клопотанні.

У ст. 234 КПК України законодавцем чітко визначено обов`язок слідчого довести наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи саме знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, а не про ймовірну можливість цього. Не доведеність цих обставин є підставою для відмови в задоволенні клопотання.

Так, відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відтак, враховуючи вищенаведене, вважаю, що підстав для задоволення даного клопотання немає.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1