Ухвала
від 21.01.2022 по справі 381/2767/20
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email

inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кс/381/95/22

381/2767/20

У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

21 січня 2022 року м. Фастів Київська область

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження ст. дізнавача СД Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №42020111310000150 від 28.09.2020, розпочатого за ч. 1 ст. 358 КК України,-

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2022 до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання ст.дізнавача СД Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до реєстраційних справ на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3224981600:02:004:0176, власник ОСОБА_5 , 3224981600:02:005:0075, власник ОСОБА_6 , 3224981600:02:001:0077, власник ОСОБА_7 , 3224981600:02:005:0084, власник ОСОБА_8 , 3224981600:02:004:0139, власник ОСОБА_9 , 3224981600:02:003:0092, власник ОСОБА_10 , 3224981600:02:003:0093, власник ОСОБА_10 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх в оригіналах.

В судове засідання ст.дізнавач не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, на електронну пошту суду направив заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З метою запобігання витоку інформації та загрози утилізації вищезазначеної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи.

У провадженні сектору дізнання Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №42020111310000150 від 28.09.2020, розпочатого за ч. 1 ст. 358 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 28.09.2020 до Фастівської місцевої прокуратури Київської області звернулася ОСОБА_11 про те, що 14.10.2019 невстановлені особи підробили довіреності на представництво інтересів від імені її покійного чоловіка ОСОБА_12 .

По вище вказаному факту відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020111310000150 від 28.09.2020, розпочатого за ч. 1 ст. 358 КК України.

В своїй письмовій заяві ОСОБА_11 зазначила про те, що їй стало відомо, що 14.10.2019 на компанію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , були незаконно переоформлені наступні земельні ділянки з кадастровими номерами: 3224981600:02:004:0176, власник ОСОБА_5 , 3224981600:02:005:0075, власник ОСОБА_6 , 3224981600:02:001:0077, власник ОСОБА_7 , 3224981600:02:005:0084, власник ОСОБА_8 , 3224981600:02:004:0139, власник ОСОБА_9 , 3224981600:02:003:0092, власник ОСОБА_10 , 3224981600:02:003:0093, власник ОСОБА_10 на підставі підробленої довіреності її покійного чоловіка ОСОБА_12 , який 14.04.2019 був вбитий невідомою особою.

Також ОСОБА_11 зазначила, що їй стало відомо, що компанія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , належить ОСОБА_13 , який ймовірно шляхом обману (використовуючи підроблену довіреність та печатку ) незаконно заволодів вищевказаними земельними ділянками, які на той час належали СФГ « ОСОБА_14 », код СДРПОУ: НОМЕР_2 , де її покійний чоловік, ОСОБА_12 , був єдиним засновником і Головою господарства.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що довіреності на представництво інтересів від імені ОСОБА_12 знаходиться в реєстраційних справах на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3224981600:02:004:0176, власник ОСОБА_5 , 3224981600:02:005:0075, власник ОСОБА_6 , 3224981600:02:001:0077, власник ОСОБА_7 , 3224981600:02:005:0084, власник ОСОБА_8 , 3224981600:02:004:0139, власник ОСОБА_9 , 3224981600:02:003:0092, власник ОСОБА_10 , 3224981600:02:003:0093, власник ОСОБА_10 , знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , тому виникла необхідність у здійсненні вилучення оригіналів даних реєстраційних справ, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Частиною другою ст. 40-1 КПК України передбачено, що дізнавач уповноважений проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

В зв`язку з вищенаведеним, судом встановлено, що вилучення реєстраційних справ на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3224981600:02:004:0176, власник ОСОБА_5 , 3224981600:02:005:0075, власник ОСОБА_6 , 3224981600:02:001:0077, власник ОСОБА_7 , 3224981600:02:005:0084, власник ОСОБА_8 , 3224981600:02:004:0139, власник ОСОБА_9 , 3224981600:02:003:0092, власник ОСОБА_10 , 3224981600:02:003:0093, власник ОСОБА_10 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , надасть можливість отримати речові докази у провадженні, які будуть мати доказове значення, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл ст. дізнавачу сектору дізнання Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №42020111310000150 від 28.09.2020на тимчасовий доступ до реєстраційних справ на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3224981600:02:004:0176, власник ОСОБА_5 , 3224981600:02:005:0075, власник ОСОБА_6 , 3224981600:02:001:0077, власник ОСОБА_7 , 3224981600:02:005:0084, власник ОСОБА_8 , 3224981600:02:004:0139, власник ОСОБА_9 , 3224981600:02:003:0092, власник ОСОБА_10 , 3224981600:02:003:0093, власник ОСОБА_10 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх в оригіналах.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудФастівський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.01.2022
Оприлюднено20.05.2024
Номер документу102751407
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —381/2767/20

Ухвала від 21.01.2022

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

Ухвала від 23.10.2020

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні