Ухвала

від 25.01.2022 по справі 634/1204/21

САХНОВЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 634/1204/21

Провадження № 2-а/634/2/22

"25" січня 2022 р. смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Зимовського О.С.,

за участю секретаря судового засідання - Лісняк С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

встановив:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

10.01.2022 року до суду надійшов лист Головного Держгеокадастру у Харківській області, згідно якого Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Харківській області є структурним підрозділом Головного Держгеокадастру у Харківській області та не є юридичною особою, та просять врахувати вказану інформацію при розгляді справи.

Позивач в судове засідання не з`явивсь, надала заяву в якій просила справу розглядати у її відсутності .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, відомості щодо його належним чином сповіщення про час та місце судового засідання відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, а для вирішення питання щодо заміни первісного відповідача належним відповідачем потрібно з`ясувати думку позивача , суд вважає за необхідне визнати явку позивача ОСОБА_1 в наступне судове засідання обов`язковою.

Пунктом 5 частини 5 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на 09 лютого 2022 року о 14 год.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 в наступне судове засідання призначене на 09 лютого 2022 року о 14 год. - обов`язковою.

Попередити, що відповідно до частини 1 статті 149 КАС України суд має повноваження за невиконання процесуальних обов`язків стороною по справі, постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за невиконання ухвали суду, або застосувати судовий привід.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: