Постанова

від 29.06.2010 по справі 5/367/08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 р. № 5/367/08

Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:

головуючого: Короткевича О.Є.,

суддів: Коваленка В. М., Міщенка П. К.

розглянувши матеріали

касаційної скарги Державної податкової інсп екції у Центральному районі м. Миколаєва

на ухвалу господарського суду Мико лаївської області від 16.09.2008 рок у

у справі №5/367/08

за заявою боржника Приватного підприємств а “Чатс”

про банкрутство

Від ліквідатора: не з'явив ся

Від скаржника: не з'яви вся

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області в ід 09.07.2008 року (суддя Міщенко В. І.) було порушено провадження у справі №5/367/08 про банкрутство Приватного підприємства “ Чатс”.

Постановою господарськог о суду Миколаївської област і від 15.07.2008 року по справі №5/367/08 Пр иватне підприємство “Чатс” б уло визнано банкрутом, відкр ито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ба нкрута арбітражного керуючо го Томашевського О. О., зоб ов' язано ліквідатора подат и до офіційного друкованого органу у п' ятиденний строк з дня прийняття постанови ог олошення про визнання ПП “Ча тс” банкрутом та відкриття л іквідаційної процедури з мет ою виявлення всіх кредиторів , докази публікації надати су ду.

Ухвалою господарського су ду Миколаївської області від 16.09.2008 року затверджено звіт лік відатора, ліквідаційний бала нс підприємства банкрута та припинено провадження у спра ві про банкрутство Приватн ого підприємства “Чатс”.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції Держа вна податкова інспекція у Це нтральному районі м. Миколає ва звернулась до Вищого госп одарського суду України з ка саційною скаргою, в якій прос ить скасувати ухвалу суду з п осиланням на порушення судом норм матеріального та проце суального права, а саме ст. 51 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”.

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 27.05.2010 року прийнято касаційну скаргу Д ержавної податкової інспекц ії у Центральному районі м. Ми колаєва на ухвалу господарсь кого суду Миколаївської обла сті від 16.09.2008 року до провадженн я та призначено скаргу до роз гляду.

Колегія суддів Вищого госп одарського суду України, пер еглянувши у касаційному поря дку ухвалу суду першої інста нції, на підставі встановлен их фактичних обставин справи перевіривши застосування су дом норм матеріального та пр оцесуального права, дійшла в исновку, про відсутність пра вових підстав для задоволенн я касаційної скарги, виходяч и з наступного.

Згідно зі ст.41 ГПК України го сподарські суди розглядають справи про банкрутство у пор ядку провадження, передбачен ому цим Кодексом, з урахуванн ям особливостей, встановлени х Законом України "Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом".

Відповідно ст. ст. 4, 43 ГПК Укр аїни судове рішення є законн им та обґрунтованим лише у ви падку всебічного повного та об' єктивного розгляду в суд овому процесі всіх обставин справи в їх сукупності у відп овідності з нормами матеріал ьного та процесуального прав а.

Затверджуючи звіт ліквіда тора, ліквідаційний баланс т а припиняючи провадження по справі, господарський суд пе ршої інстанції виходив з тог о, що відповідно до поданого л іквідатором боржника звіту у боржника Приватного під приємства “Чатс” відсутні будь-які активи, за рахунок як их можна було б задовольнити вимоги кредитора та наявні в сі підстави ліквідувати банк рута.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підляга ють включенню до ліквідаці йної маси, він зобов'язаний подати господарському суд у ліквідаційний баланс, я кий засвідчує відсутність у банкрута майна як це передба чено ч. 5 ст. 32 Закону.

В своїй ухвалі від 16.09.2008 року г осподарський суд також встан овив, що ліквідатором провед ені всі необхідні дії по лікв ідації банкрута, здійснено в сі необхідні заходи по лікві дації підприємства банкрута та не виявлено майна, що належ ить боржнику.

Стосовно доводів скаржник а про те, що ухвала про припине ння провадження у справі бул о прийнято з порушенням норм а процесуального права та рі шення приймалось без залучен ня до участі у справі Державн ої податкової інспекції у Це нтральному районі м. Миколає ва не відповідають матеріал ам справи та вимогам закону, о скільки в матеріалах справи наявне оголошення про поруше ння провадження у справі Пр иватного підприємства “Ча тс”, опубліковане в офіційно му друкованому органі газеті "Голос України" від 23.07.2008 року, от же даний факт являвся загаль новідомим.

Касаційна інстанція за р езультатами розгляду касаці йної скарги (подання) має прав о залишити рішення першої ін станції або постанову апеляц ійної інстанції без змін, а ск аргу (подання) без задоволенн я, як це передбачено вимогами ст. 1119 ГПК України.

Отже, перевіряючи на підс таві встановлених фактичних обставин справи застосуванн я судом норм матеріального т а процесуального права, коле гія суддів дійшла висновку п ро відповідність оскаржуван ої ухвали суду першої інстан ції вимогам чинного законода вства та відсутність підстав для її зміни або скасування.

Враховуючи вищевикладене , Колегія суддів Вищого госпо дарського суду України не вб ачає підстав для скасування ухвали господарського суду М иколаївської області від 16.09.200 8 року у справі № 5/367/08.

Керуючись ст. ст. 125, 129 Констит уції України, ст. ст. 1117, 1119 - 11111 ГПК У країни, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Де ржавної податкової інспекці ї у Центральному районі м. Мик олаєва на ухвалу господарс ького суду Миколаївської об ласті від 16.09.2008 року у справі № 5/367/08 залишити без задоволенн я.

Ухвалу господарського суд у Миколаївської області від 16.09.2008 року у справі № 5/367/08 зали шити без змін.

Постанова Вищого господар ського суду України касаційн ому оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Є . Короткевич

Судді В. М. Коваленко

П. К. Міщенко