Постанова

від 19.04.2010 по справі 1-258-2010

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-258-2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

19 апреля 2010 года г.Измаил

Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи Боднар С.Н..

при секретаре Смокиной Н.И.,

с участием прокурора Иванова П.П.,

потерпевших ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в г. Измаиле уголовное дело по обвинению, -

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца станицы Косякинская Новокубанского района Краснодарского края, гражданина Украины, русского, образование высшее, женатого, работающего директором ЧП «Кубанское», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_4 привлечен к уголовной ответственности по ст. 175 ч. 1 УК Украины, по признакам необоснованная невыплата заработной платы гражданам более чем за один месяц, совершённая умышленно руководителем предприятия независимо от формы собственности, за то, что он являясь директором ЧП «Кубанское» будучи руководителем предприятия, в нарушение требований ст. 115 Кодекса законов о труде Украины и ст. 24 ЗУ «Об оплате труда» в соответствии с которыми, заработная плата выплачивается работникам регулярно в рабочие дни в сроки, установленные коллективным договором, но не реже двух раз в месяц через промежуток времени, который не превышает шестнадцати календарных дней, ст. 15 ч.3 ЗУ «Об оплате труда» в соответствии с которой, оплата труда работникам предприятия осуществляется в первоочередном порядке, все другие платежи осуществляются предприятием после исполнения обязательств по оплате труда, осуществляя хозяйственную деятельность и имея на счетах предприятия денежные средства, умышленно безосновательно не выплатил заработную плату работникам вышеуказанного предприятия более чем за один месяц в размере 8850,56 гривен следующим работникам вышеуказанного предприятия: ОСОБА_3 в размере 3550 гривен 93 коп., ОСОБА_2 в размере 2774 гривны 95 коп., ОСОБА_5 в размере 2524 гривны 68 коп., имея при этом реальную возможность погасить образовавшуюся задолженность по заработной плате.

В судебном заседании потерпевшие ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5 заявили ходатайство об освобождении ОСОБА_4 от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием ОСОБА_4 и выплатой им заработной платы в полном объеме.

В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5. о прекращении дела в соответствии со ст. 45 УК Украины, в связи с деятельным раскаянием ОСОБА_4, поскольку последний преступление совершил впервые, свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб потерпевшим возместил полностью (заработную плату за указанный период выплатил в полном объеме), в настоящее время преступной деятельностью не занимается, после возбуждения настоящего уголовного дела к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Подсудимый ОСОБА_4 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, при изложенных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаивается, причинённый ущерб возместил, просит освободить его от уголовной ответственности.

Согласно ст. 45 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если после совершения преступления чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления.

В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, предусмотренное ст. 175 ч.1 УК Украины классифицируется как преступление небольшой тяжести.

Дав оценку всем обстоятельствам настоящего уголовного дела, принимая во внимание, что ОСОБА_4 в совершении инкриминируемого ему деяния вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, учитывая, что преступление им совершено впервые, и указанное преступление является преступлением небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, после совершения преступления и возбуждения настоящего уголовного дела к административной и уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, возместил причиненный ущерб, суд считает необходимым освободить ОСОБА_4 от уголовной ответственности по ст. 175 ч.1 УК Украины, а уголовное дело в отношении него следует прекратить.

Руководствуясь ст. 45 УК Украины, ст.ст.7-1, 237, 244 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч.1 УК Украины прекратить в связи с деятельным раскаянием и освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 в виде подписки о невыезде отменить.

На постановление в течение 7 суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области.

Судья С.Н. Боднар