Постанова

від 29.06.2010 по справі 44/733-б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 р. № 44/733-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого: Удовиченка О.С.

суддів: Коваленка В.М.,

Міщенка П.К.

розглянувши

касаційну скаргу ВАТ "Морський транспортни й банк"

на постанову господарського суду міста Києва від 26.01.2010 року

у справі № 44/733-б господарського су ду м. Києва

за заявою ТОВ "Лізінгова компанія "Ін промлізинг Україна"

про

арбітражний керуючий банкрутство

Головачов І.М.

в судовому засіданні взял и участь представники :

ВАТ "Морський транспортни й банк" Надграбовський О.В. (дов. № 29 від 14.01.2010)

ТОВ "Лізінгова компанія "Інп ромлізинг Україна" Овчарь І.О., Шмельов М.М. , Головачов І.М. (арбітражн ий керуючий)

ПАТ "Райффайзен Банк Ав аль" Дзюбко М.П. (дов. №33/10 від 16.03.2010)

Поляков Г.А. (дов. №35/10 від 16.03.201 0)

В С Т А Н О В И В :

Голова ліквідаційної ком ісії ТОВ "Лізінгова компанія "Інпромлізинг Україна" Овч ар І.О. звернувся з заявою до місцевого суду про порушенн я провадження у справі про ба нкрутство ТОВ "Лізінгова ком панія "Інпромлізинг Україна" .

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 19.11.2009 порушено пр овадження у справі про банкр утство ТОВ "Лізінгова компан ія "Інпромлізинг Україна" за п роцедурою, передбаченою ст.51 З акону України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом ".

Постановою господарського суду м. Києва від 26.01.2010 (суддя Чеб еряк П.П.) ТОВ "Лізінгова компа нія "Інпромлізинг Україна" ви знано банкрутом, припинено п роцедуру розпорядження майн ом, відкрито ліквідаційну пр оцедуру, ліквідатором призна чено арбітражного керуючого Головачова І.М.

ВАТ "Морський транспортний банк" звернувся до Вищого гос подарського суду України з к асаційною скаргою, в якій про сить постанову господарсько го суду м. Києва від 26.01.2010 скасув ати, провадження у справі при пинити.

В обґрунтування касаційно ї скарги заявник посилається на порушення судом першої ін станції при винесенні оскарж уваної постанови норм матері ального та процесуального пр ава, зокрема: ст.51 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом", ст.ст. 105, 110, 11 1 ЦК України, ст.ст. 33, 34, 43 ГПК Укра їни.

Судова колегія, розглянув ши наявні матеріали справи, о бговоривши доводи касаційно ї скарги, перевіривши юридич ну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дос лідивши правильність застос ування судом першої інстанці ї норм матеріального і проце суального права дійшла висно вку, що касаційна скарга не пі длягає задоволенню з наступн их підстав.

Відповідно до частини 1 ст атті 51 Закону України "Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом", якщо вартості майн а боржника - юридичної особи, щ одо якого прийнято рішення п ро ліквідацію, недостатньо д ля задоволення вимог кредито рів, така юридична особа лікв ідується в порядку, передбач еному цим Законом. У разі вияв лення зазначених обставин лі квідатор (ліквідаційна коміс ія) зобов'язані звернутися в г осподарський суд із заявою п ро порушення справи про банк рутство такої юридичної особ и.

Враховуючи вимоги закону, н еобхідними передумовами для звернення із заявою про пору шення провадження у справі п ро банкрутство боржника у по рядку статті 51 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом" є: оцінка вар тості наявного майна боржник а, публікація оголошення згі дно з вимогами статті 105 ЦК Укр аїни з метою виявлення креди торів та встановлення повног о обсягу кредиторської забор гованості, повідомлення орга ну державної податкової служ би про ліквідацію підприємст ва та складання проміжного л іквідаційного балансу.

Частиною 2 статті 51 Закону п ередбачено, що за результата ми розгляду заяви про поруше ння справи про банкрутство ю ридичної особи майна якої не достатньо для задоволення ви мог кредиторів, господарськи й суд визнає боржника, який лі квідується, банкрутом.

Таким чином, суд, приймаючи постанову про визнання боржн ика банкрутом, повинен дослі дити та встановити обставини , на підставі яких він дійшов в исновку про необхідність виз нання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної про цедури.

З матеріалів справи вбача ється, що загальними зборами учасників відповідно до при писів ч.1 ст.59 Закону України "Пр о господарські товариства", с т.145 ЦК України прийнято рішен ня про ліквідацію товариства , призначено склад ліквідаці йної комісії. (протокол загал ьних зборів учасників ТОВ " Лі зінгова компанія "Інпромлізи нг Україна " від 27.01.2009) (а.с. 40).

Оголошення про припинення юридичної особи відповідно до ч.4 ст.105 ЦК України, ч.3 ст.60 ГК У країни опубліковано в "Бюлет ні державної реєстрації" №119(4) в ід 23.02.2009 року (а.с. 15-16).

Ліквідаційною комісією зд ійснено інвентаризацію майн а станом на 23.04.2009 ( інвентаризац ійний опис майна а.с.55, перелік та опис заставленого майна а .с. 56).

Повідомлення органу держа вної податкової служби про л іквідацію підприємства здій снено шляхом направлення зая ви до Печерської ДПІ в м. Києві по формі 8-ОПП (а.с. 17)

Відповідно до ст.111 ЦК Україн и ліквідаційною комісією бор жника після закінчення встан овленого чинним законодавст вом двохмісячного строку для пред'явлення вимог кредитор ів складено проміжний ліквід аційний баланс станом на 23.04.2009, який затверджено протоколом загальних зборів учасників товариства №13 від 30.04.2009 року.

Судом першої інстанції вст ановлено, що боржник припини в свою діяльність та його май на недостатньо для задоволен ня вимог кредиторів.

Таким чином, судом першої ін станції, відповідно до припи сів ст.43 ГПК України, встановл ено на підставі належних док азів ознаки неплатоспроможн ості боржника та правомірно визнано боржника банкрутом з а процедурою, встановленою с т.51 Закону України "Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом".

Доводи заявника касаційно ї скарги про відсутність нео бхідних передумов для зверне ння із заявою голови ліквіда ційної комісії ТОВ "Лізінгов а компанія "Інпромлізинг Укр аїна" про порушення провадже ння у справі про банкрутство боржника у порядку статті 51 З акону України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом" спростовуються наявними в матеріалах справи доказами оцінки вартості наявного ма йна боржника, публікації ого лошення згідно з вимогами ст атті 105 ЦК України, повідомлен ня органу державної податков ої служби про ліквідацію під приємства та складання промі жного ліквідаційного баланс у.

За таких обставин, оскаржув ана постанова господарськог о суду міста Києва від 26.01.2010 є за конною та обґрунтованою, під стави для її скасування відс утні.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119-1 1111 Господарського процесуаль ного кодексу України, Вищий г осподарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу ВАТ "Морський транспортний банк " залишити без задоволення.

Постанову господарського суду міста Києва від 26.01.2010 у спр аві №44/733-б залишити без змі н.

Згідно ст. ст. 125, 129 Конститу ції України та рішення Конст итуційного Суду України №8-рп /2010 від 11 березня 2010 року постано ва Вищого господарського су ду України касаційному оскар женню не підлягає.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді В.М. Коваленко

П.К. Міщенко