Ухвала

від 20.01.2022 по справі 905/2366/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

У Х В А Л А

20.01.2022 Справа № 905/2366/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М. , розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Технова (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 31/11 оф. 87; код ЄДРПОУ 24100060)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Авдіївський енерго завод (84130, м. Слов`янськ, м. Святогірськ, вул. Молодіжна, 45; код ЄДРПОУ 44052613)

про: 1) розірвання договору про надання послуг №15/06/21-Р від 15.06.2021; 2) стягнення штрафних санкцій в сумі 82 595,00 грн.; 3) зобов`язання відповідача повернути статори електродвигунів, щодо яких не надано послуг

без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Технова звернулось з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Авдіївський енерго завод про: 1) розірвання договору про надання послуг №15/06/21-Р від 15.06.2021; 2) стягнення штрафних санкцій в сумі 82 595,00 грн.; 3) зобов`язання відповідача повернути статори електродвигунів, щодо яких не надано послуг.

Ухвалою від 20.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.01.2022 о 12:00 год.

18.01.2022 через канцелярію суду надійшло клопотання № 21 від 10.01.2022 представника позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.01.2022 о 12:00 год. та всіх інших судових засідань у справі, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon .

Судом, при бронюванні зали встановлено, що у Господарському суді Донецької області відсутня технічна можливість здійснення такого бронюванння.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вищевказаного клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з цим господарський суд наголошує, що з аналізу ст. 197 ГПК України вбачається, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови бронювання систем відеоконференцзв`язку на конкретну дату та час проведення судового засідання в суді, вказаному заявником.

Тобто можна зробити висновок, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається зацікавленою стороною на конкретне (уже призначене) судове засідання, а не усі засідання, які можуть відбутись у майбутньому.

Отже, у разі наміру сторони скористатися своїм правом участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, учасник справи повинен подати окрему заяву щодо кожного засідання на визначену дату та час.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна