Ухвала
від 06.07.2010 по справі 2а-2583/10/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 липня 2010 року Справа № 2а-2583/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді Прудиву са О.В.

при секретарі судового зас ідання Скачковій Т.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом: Державної податкової інспекції в Шевч енківському районі м. Запорі жжя

до: товариства з обмеженою відповідальніст ю «Атлант С»

про: стягнення податкового боргу

та вирішуючи питання про за криття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2010 до Запорізького окру жного адміністративного суд у надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Шевченківському районі м. Запор іжжя (далі - позивач) до това риства з обмеженою відповіда льністю «Атлант С» (далі - ві дповідач), в якому позивач про сить стягнути з відповідача (код за ЄДРПОУ 25221133) на користь Д ержавного бюджету Шевченків ського району м. Запоріжжя (ко д одержувача 34676911 в ГУДК Україн и у Запорізькій області МФО 813 015, код платежу 14010100 на р/р 31116029700009) под атковий борг з податку на дод ану вартість у розмірі 170,00 грн.

Ухвалою судді Запорі зького окружного адміністра тивного суду від 13.05.2010 було відк рито провадження в адміністр ативній справі, судове засід ання призначено на 03.06.2010.

Розгляд справи судо м відкладався.

06.07.2010 судом були отримані клопотання представника поз ивача про закриття проваджен ня у справі на підставі п. 2 ч. 1 с т. 157 КАС України та розгляд спр ави за відсутності позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 с т. 157 КАС України суд закриває п ровадження у справі, якщо поз ивач відмовився від адмініст ративного позову і відмову п рийнято судом.

Згідно з ч. 1 ст. 136 КАС Укр аїни позивач може відмовитис я від адміністративного позо ву протягом всього часу судо вого розгляду, зробивши усну або письмову заяву. Частиною третьої цієї статті визначе но, що судове рішення у зв' яз ку з відмовою від адміністра тивного позову, ухвалюється за правилами, встановленими ст.ст. 112, 113 КАС України.

За правилами ч. 2 ст. 112 КАС України про прийняття ві дмови від адміністративного позову суд постановляє ухва лу, якою закриває провадженн я у справі.

Частиною 2 ст. 59 КАС Украї ни визначено, що представник , який бере участь в адміністр ативному процесі на основі д оговору, має право відмовити ся від адміністративного поз ову, якщо право на вчинення ці єї дії спеціально обумовлене у виданій йому довіреності.

У наданій представни ку позивача Горевому І.В. довіреності від 10.06.2010 № 30, копію я кої долучено до матеріалів с праві, представникові надают ься, зокрема усі права, передб ачені ст.ст. 49, 51, 54 КАС України, а п раво позивача на відмову від позову передбачено ч. 1 ст. 51 КА С України.

Таким чином, суд дій шов висновку, що відмова пози вача від позову не суперечит ь закону та не порушує будь-чи їх прав, свобод або інтересів , у зв' язку з чим приймає відм ову від позову, а відтак прова дження у справі підлягає зак риттю.

Враховуючи вищезазна чене та керуючись ст.ст. 14, 112, 136, 157, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову по зивача від позову.

Закрити провадження у справі № 2а-2583/10/0870 за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Шевченківському районі м . Запоріжжя до товариства з об меженою відповідальністю «А тлант С» про стягнення подат кового боргу.

Ухвала набирає закон ної сили після закінчення ст років подання заяви про апел яційне оскарження та апеляці йної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки . У разі подання апеляційної с карги ухвала, якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду справи.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через Запорізький окружн ий адміністративний суд шлях ом подачі в 5-денний строк з дн я постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено бе з виклику особи, яка її оскарж ує, то в 5-денний строк з дня отр имання цією особою копії ухв али) заяви про апеляційне оск арження і подання після цьог о протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії від повідно до кількості осіб, як і беруть участь у справі.

Копія апеляційної ск арги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду а пеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.07.2010
Оприлюднено04.08.2010
Номер документу10276152
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2583/10/0870

Ухвала від 06.07.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прудивус Олег Васильович

Ухвала від 13.05.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прудивус Олег Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні