Ухвала
від 26.01.2022 по справі 923/1536/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


УХВАЛА

26 січня 2022 року справа № 923/1536/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. за участю секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою : Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Херсонець", м.Херсон

про банкрутство ТОВ "Виробниче підприємство "Херсонець", м.Херсон

за участю представників:

від заявника: не прибув

від боржника: ліквідатор, арбітражний керуючий Клигіна І.В.;

представник засновника ТОВ ВП "Херсонець" ОСОБА_1 - Єрашова І.Є. за дов. від 12.01.2022

від ГУ ДПС у Херсон. обл: не прибув

встановив:

Господарський суд Херсонської області своєю постановою від 06.10.2015 визнав ТОВ "ВП "Херсонець" банкрутом.

Справа знаходиться в ліквідаційній процедурі.

Південно-західний апеляційний господарський суд своєю постановою від 09.06.2020 призначив ліквідатором ТОВ "Виробничого підприємства "Херсонець" арбітражного керуючого Клигіну Ірину Володимирівну.

Ухвалою суду від 15.07.2021 призначено судове засідання по розгляду заяви ОСОБА_2 про визнання недійсним другого повторного аукціону з продажу майна боржника від 14.08.2018 року та скарги ОСОБА_2 на дії арбітражного керуючого Клигіної І.В. на 23.09.2021.

Ухвалою суду від 23.09.2021 року відкладено судове засідання по розгляду заяви та скарги ОСОБА_2 на 20.10.2021, яке не відбулося у зв`язку із направленням 18.10.2021 року всіх матеріалів справи № 923/1536/15 до Верховного суду України для розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2021.

10.01.2022 року до Господарського суду Херсонської області повернулись матеріали справи № 923/1536/15, відтак наявні підстави для призначення судового засідання для розгляду заяви ОСОБА_2 про визнання недійсним другого повторного аукціону з продажу майна боржника від 14.08.2018 та скарги ОСОБА_2 на дії арбітражного керуючого Клигіної І.В.

Ухвалою суду від 11.01.2022 року призначено судове засідання по розгляду заяви ОСОБА_2 про визнання недійсним другого повторного аукціону з продажу майна боржника від 14.08.2018 та скарги ОСОБА_2 на дії арбітражного керуючого Клигіної І.В. на 26 січня 2022 року.

20.01.2022 року за вх. №385/22 до суду від засновника ТОВ "Виробничого підприємства "Херсонець", ОСОБА_1 , надійшли пояснення на заяву ОСОБА_2 про визнання аукціону недійсним та скаргу ОСОБА_2 на протиправні (неправомірні) дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Клигіної І.В.

У призначене судове засідання не з`явився заявник, ОСОБА_2 .

При цьому, матеріали справи не містять доказів належного повідомлення ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник (засновник) боржника та ліквідатор боржника не заперечували про відкладення розгляду заяви та скарги ОСОБА_2 .

Відтак, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ОСОБА_2 про визнання недійсним другого повторного аукціону з продажу майна боржника від 14.08.2018 та скарги ОСОБА_2 на дії арбітражного керуючого Клигіної І.В. на іншу дату.

Керуючись пунктами ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання із розгляду заяви ОСОБА_2 про визнання недійсним другого повторного аукціону з продажу майна боржника від 14.08.2018 та скарги ОСОБА_2 на дії арбітражного керуючого Клигіної І.В. на 14 лютого 2022 року на 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208 .

2. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до вимог ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження таких представників.

3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її проголошення і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.01.2022.

Суддя В.П.Ярошенко

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення26.01.2022
Оприлюднено28.01.2022
Номер документу102761667
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/1536/15

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 03.09.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 07.05.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 09.01.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 14.11.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 19.09.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 15.06.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 26.01.2022

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ярошенко В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні