Ухвала
від 25.01.2022 по справі 916/2962/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 січня 2022 року

м. Київ

Справа № 916/2962/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Мачульський Г. М., Могил С. К.,

за участю секретаря судового засідання Мазуренко М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в режимі відеоконференції) касаційну скаргу Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 18.06.2021 (суддя Бездоля Д. О.)

і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 (головуючий суддя Богатир К. В., судді Бєляновський В. В., Мишкіна М. А.)

у справі № 916/2962/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройметаллсервис"

до Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області

про стягнення 6 013 437,40 грн,

(у судовому засіданні взяли участь: представник позивача - Легенченко О. А. і представник відповідача - Стадник П. О.)

В С Т А Н О В И В:

13.12.2021 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 18.06.2021 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 у справі № 916/2962/19 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 25 січня 2022 року о 12:00 (з урахуванням ухвали Верховного Суду від 17.12.2021 про виправлення описки).

12.01.2022 ухвалою Верховного Суду задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройметаллсервис" про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням системи "EasyCon".

Відповідно до Розпорядження заступника керівника апарату-керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 25.01.2022 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/2962/19 у зв`язку з перебуванням судді Волковицької Н. О. на лікарняному.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 25.01.2022 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Мачульський Г. М., Могил С. К.

25.01.2022 колегія суддів, заслухавши пояснення присутніх представників по суті спору, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 08.02.2022 о 12:45.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 18.06.2021 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 у справі № 916/2962/19 до 08 лютого 2022 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройметаллсервис" Легенченко Олени Андріївни в судовому засіданні у справі № 916/2962/19 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" ( https://easycon.com.ua/ ).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Г. М. Мачульський

С. К. Могил

Дата ухвалення рішення25.01.2022
Оприлюднено27.01.2022

Судовий реєстр по справі —916/2962/19

Постанова від 08.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 25.01.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 12.01.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 17.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 13.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 25.11.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Д.О.

Постанова від 28.10.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 28.10.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 02.11.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні