Постанова

від 14.06.2010 по справі 2а-1337/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С УД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2010 р. Справа № 2a-1337/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окру жний адміністративний суд в складі:

судді Скільський І.І.,

при секретарі Дякун М.М.,

за участю:

представника позивача - не з`явився,

представника відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом: Державної податкової інспекції в Снят инському районі

до Виробничо-господарс ького комерційного об`єднанн я „Гермес ЛТД”

про стягнення боргу з по датку на прибуток підприємст в в сумі 2736,75 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова і нспекція в Снятинському райо ні звернулась в суд з адмініс тративним позовом до виробни чо-господарського комерційн ого об`єднання „Гермес ЛТД” п ро стягнення боргу з податку на прибуток підприємств в су мі 2736,75 грн.

Позовні вимоги мот ивовані тим, що в результаті п роведеної перевірки додержа ння вимог податкового законо давства встановлено, що Виро бничо-господарське комерцій не об`єднання „Гермес ЛТД” яв ляється боржником по сплаті обов' язкових платежів до бю джету, сума боргу якого склад ає 2736,75 грн. Податковий борг вин ик в результаті несплати штр афних санкцій застосованих з а неподання звітності по под атку на прибуток станом на 18.03.2 010 року.

Представник позивач а в судове засідання не з`явив ся, подав клопотання про розг ляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з' явився, судо м направлялись повістки про виклик відповідача в судове засідання за адресою, яка заз начена у Витязі з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців від 12.03.2010 року. Повідомлен ня повернулось до суду з відм іткою відділення поштового з в`язку „за зазначеною адресо ю не існує”.

Відповідно до ч.3 ст.4 За кону України „Про державну р еєстраціююридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців” зм іни до установчих документів юридичної особи, а також змін а прізвища та/або імені, та/або по батькові або місця прожив ання фізичнолї особи-підприє мця підлягають обов`язковій державній реєстрації шляхом внесення відповідних змін д о записів Єдиного державного реєстру в порядку, встановле ному цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.18 За кону України „Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, якщо відомості, які підлягаю ть внесенню до Єдиного держа вног ореєстру, були внесені д о нього, то такі відомості вва жаються достовірними і можут ь бути використані в спорі з т ретьою особою, доки до них не в несено відповдних змін.

З огляду на зазначене , суд вважає, що відповідач пов ідомлений належним чином, от же не прибуття в судове засід ання відповідача не є перешк одою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали ад міністративної справи, дослі дивши докази, суд прийшов до в исновку, що адміністративний позов слід задовольнити з та ких мотивів.

Судом встановлено, щ о відповідно до свідоцтва пр о державну реєстрацію юридич ної особи від 22.04.1994 року Виробн ичо-господарське комерційне об`єднання „Гермес ЛТД” є су б' єктом підприємницької ді яльності - юридичною особою .

Закон України «Про систем у оподаткування» визначає пр инципи побудови системи опод аткування в Україні, податки і збори (обов' язкові платеж і) до бюджетів та до державних цільових фондів, а також прав а, обов'язки і відповідальніс ть платників.

Стаття 4 Закону України «Про систему оподаткування»визн ачає, що платниками податків і зборів (обов' язкових плат ежів) є юридичні і фізичні осо би, на яких згідно з законами У країни покладено обов' язок сплачувати податки і збори (о бов' язкові платежі).

Відповідно до пункту 3 части ни 1 статті 9 Закону України «П ро систему оподаткування» пл атники податків і зборів (обо в' язкових платежів) зобов' язані сплачувати належні сум и податків і зборів (обов' яз кових платежів) у встановлен і законами терміни.

Згідно до частини 1 статті 14 З акону України «Про систему о податкування»до загальноде ржавних податків і зборів (об ов' язкових платежів) належа ть податок на додану вартіст ь, податок на прибуток підпри ємств, у тому числі дивіденди , що сплачуються до бюджету де ржавними некорпоратизовани ми, казенними або комунальни ми підприємствами, податок з власників транспортних засо бів та інших самохідних маши н і механізмів, податок з дохо дів фізичних осіб.

Згідно частини 1 статті 9 Зак ону України «Про систему опо даткування»платники податк ів і зборів (обов' язкових пл атежів) зобов' язані: вести б ухгалтерський облік, складат и звітність про фінансово-го сподарську діяльність і забе зпечувати її зберігання у те рміни, встановлені законами; подавати до державних подат кових органів та інших держа вних органів відповідно до з аконів декларації, бухгалтер ську звітність та інші докум енти і відомості, пов' язані з обчисленням і сплатою пода тків і зборів (обов' язкових платежів); сплачувати належн і суми податків і зборів (обов ' язкових платежів) у встано влені законами терміни.

Судом встановлено, що відпо відач являється платником по датку на прибуток підприємст в.

Як вбачається з матер іалів справи, ДПІ в Снятинськ ому районі на підставі п.1. ста тті 11 Закону України «Про держ авну податкову службу»прове дено невиїзну документальну перевірку своєчасності пода ння податкової звітності, за результатами якої складено акт перевірки № 6537/15/2056959 від 27.08.2009 ро ку. Перевіркою встановлено п орушення пп.4.1.4 п.4.1. ст. 4 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами»та п.16.4 ст. 16 Закону України «Про оп одаткування прибутку підпри ємств», а саме неподання Виро бничо-господарським комерці йним об`єднанням „Гермес ЛТД ” декларації з податку на при буток за: 9 місяців 2006 року, 11 міс яців 2006 року, за 2006 рік, 1 квартал 2 007 року, 1 півріччя 2007 року, 9 місяц ів 2007 року, 11 місяців 2007 року, за 2007 рік, 1 квартал 2008 року , 1 піврічч я 2008 року, 9 місяців 2008 року, 11 міся ців 2008 року, за 2008 рік, 1 квартал 2009 року, 1 півріччя 2009 року. На підс таві акту перевірки ДПІ в Сня тинському районі винесла под аткове повідомлення-рішення № 000070510/12613 від 31 серпня 2009 року, яким визначено суму податкового зобов' язання відповідача в розмірі 2550 грн.

Закон України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами»є спеціальним закон ом з питань оподаткування, як ий установлює порядок погаше ння зобов'язань юридичних аб о фізичних осіб перед бюджет ами та державними цільовими фондами з податків і зборів (о бов' язкових платежів), вклю чаючи збір на обов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я та внески на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування, нарахування і спл ати пені та штрафних санкцій , що застосовуються до платни ків податків контролюючими о рганами, у тому числі за поруш ення у сфері зовнішньоеконом ічної діяльності, та визнача є процедуру оскарження дій о рганів стягнення.

Згідно підпункту 1.1. пункту 1 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами»платники под атків - юридичні особи, їх фі лії, відділення, інші відокре млені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, на я ких згідно з законами поклад ено обов' язок утримувати та /або сплачувати податки і збо ри (обов' язкові платежі), пен ю та штрафні санкції.

Підпунктом «б»підпункту 4.2. 2 пункту 4.2 статті 4 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами»вста новлено, що контролюючий орг ан зобов' язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податк ів у разі якщо дані документа льних перевірок результатів діяльності платника податкі в свідчать про заниження або завищення суми його податко вих зобов' язань, заявлених у податкових деклараціях.

Відповідно підпункту 17.1.3. пу нкту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» у разі коли контролюючий орган сам остійно донараховує суму под аткового зобов' язання плат ника податків за підставами, викладеними у підпункті "б" пі дпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 цьо го Закону, такий платник пода тків зобов' язаний сплатити штраф у розмірі десяти відсо тків від суми недоплати (зани ження суми податкового зобов 'язання) за кожний з податкови х періодів, установлених для такого податку, збору (обов'яз кового платежу), починаючи з п одаткового періоду, на який п рипадає така недоплата, та за кінчуючи податковим періодо м, на який припадає отримання таким платником податків по даткового повідомлення від к онтролюючого органу, але не б ільше п' ятдесяти відсотків такої суми та не менше десяти неоподатковуваних мінімумі в доходів громадян сукупно з а весь строк недоплати, незал ежно від кількості податкови х періодів, що минули.

Абзацом 3 підпункту 5.3.1 пункт у 5.3 статті 5 Закону України «Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами»встановлен о, що у разі визначення податк ового зобов' язання контрол юючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статт і 4, платник податків зобов' я заний погасити нараховану су му податкового зобов' язанн я протягом десяти календарни х днів від дня отримання пода ткового повідомлення, крім в ипадків, коли протягом таког о строку такий платник подат ків розпочинає процедуру апе ляційного узгодження.

Оскільки, відповідачем не б ула порушена процедура апеля ційного узгодження податков ого зобов' язання, то сума вк азаних податкових зобов' яз ань відповідача, у відповідн ості до пункту 5.2 статті 5 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и»є узгодженою.

Законом України “Про систе му оподаткування” визначені види податків і зборів (обов' язкових платежів), що справля ються на території України. З гідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (о бов' язкових платежів) зобов ' язані сплачувати належні с уми податків і зборів (обов' язкових платежів) у встановл ені законом терміни. Відпові дно до ч.3 ст.9 вказаного Закону обов'язок платника податків щодо сплати податків і зборі в (обов'язкових платежів) прип иняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу ) або його скасуванням або спи санням податкової заборгова ності відповідно до Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом".

Положенням п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України “Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами” встановлено, що под аткове зобов' язання платни ка податків, нараховане конт ролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податков ого повідомлення, за винятко м випадків його апеляційного узгодження і відповідно до п .п.5.3.2 п.5.2 ст.5 Закону повинно бути сплачено платником податків протягом 10-ти календарних дні в, наступних за днем узгоджен ня. Узгоджена сума податково го зобов' язання, не сплачен а платником податків у строк и, визначені цією статтею, виз нається сумою податкового бо ргу платника податків.

З матеріалів справи в бачається та підтверджуєтьс я довідкою № 4397/10/19-030/214 від 18.03.2010 року , виданою ДПІ В Снятинському р айоні, що станом на 18.03.2010 року за Виробничо-господарським об` єднанням „ Гермес ЛТД” рахує ться заборгованість з податк у на прибуток приватних підп риємтсв в сумі 2736,75грн.

Відповідач у справі с уму податкового зобов' язан ня не сплатив, чим порушив вим оги п.п.5.3.2 п.5.2 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами”.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач право мірно, рішеннями про застосу вання штрафних (фінансових) с анкцій, за порушення відпові дачем своєчасності подання п одаткової звітності, застосу вав штрафні (фінансові) санкц ії в розмірі 2550 грн. гривень.

Враховуючи вищевикла дене, суд вважає вимоги позив ача обґрунтованими, а позов т аким, що підлягає до задоволе ння.

На підставі ст.124 Конс титуції України, керуючись ст.ст.158-163, ст. 167, Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повніс тю.

Стягнути з Виробничо-госп одарського комерційного об`э днання «Гермес ЛТД», вул.Широ ка, 34, м.Снятин, код ЄДРПОУ 20546959 в д оход державного бюджету заб оргованість по податку на пр ибуток приватних підприємст в в сумі 2736,75 грн.(дві тисячі сім сот тридцять шість гривень 75 к опійок).

Відповідно до ст. 186 Код ексу адміністративного судо чинства України постанова мо же бути оскаржена протягом 10 д нів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у п овному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративно го судочинства України - з дня складення в повному обсязі ш ляхом подачі заяви про апеля ційне оскарження. Якщо поста нову було проголошено у відс утності особи, яка бере участ ь у справі, то строк подання за яви про апеляційне оскарженн я обчислюється з дня отриман ня нею копії постанови. Апеля ційна скарга на постанову су ду першої інстанції подаєтьс я протягом двадцяти днів піс ля подання заяви про апеляці йне оскарження. Заява про апе ляційне оскарження та апеляц ійна скарга подаються до суд у апеляційної інстанції чере з суд, який ухвалив оскаржува не судове рішення.

Відповідно до ст.254 Код ексу адміністративного судо чинства України постанова на бирає законної сили після за кінчення строку подання заяв и про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про ап еляційне оскарження, але апе ляційна скарга не була подан а у строк, встановлений Кодек сом адміністративного судоч инства України, постанова су ду першої інстанції набирає законної сили після закінчен ня цього строку. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля закінчення апеляційного р озгляду справи.

Суддя: /підпис/ Скільський І.І.

Постанова складен а в повному обсязі 18.06.2010 року.