Постанова
від 16.06.2010 по справі 2а-3551/10/1870
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 16 червня 2010 р.                                                             Справа № 2а-3551/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -  Шевченко І.Г.

          за участю секретаря судового засідання-Нероди Г.М.,

          представника позивача -   Охріменко Н.Я.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за  позовом  Сумської міжрайонної державної податкової інспекції  до  селянського (фермерського) господарства "Юлія"  про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Сумська міжрайонна державна податкова інспекція (далі по тексту - позивач, Сумська МДПІ), звернулась до суду з адміністративним позовом до селянського (фермерського) господарства "Юлія" (далі по тексту - відповідач, СФГ «Юлія») про стягнення податкової заборгованості:

-          з фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 349грн. 46коп., в т.ч Білопільська міська рада – 188грн. 98коп., та Ворожбянська міська рада – 160грн. 48коп.;

-          з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в розмірі 732грн. 13коп., в т.ч Білопільська міська рада – 1грн. 76коп., та Ворожбянська міська рада – 730грн. 37коп.

Свої вимоги мотивує, тим, що відповідач, який зареєстрований як юридична особа та взятий на облік в Сумській МДПІ як платник податків та зборів, всупереч вимог ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», порушив строки сплати зазначених вище податків та зборів, у зв’язку з чим за ним утворилась заборгованість, з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій та нарахованої пені в загальному розмірі 1 081грн. 59коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги, з підстав викладених у позові, у зв’язку з частковою сплатою суми податкового боргу, зменшив – просив стягнути заборгованість з фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 349грн. 46коп. та 1грн. 76коп. залишок не сплаченої пені, нарахованої за порушення строків сплати узгодженого податкового зобов’язання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності..

Представник відповідача, повторно належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.19,24), в судове засідання не з’явився, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень проти позову суду не надав.

Заслухавши повноважного представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що СФГ «Юлія» зареєстроване як юридична особа (код ЄДРПОУ 31982184), та взяте на облік в Сумській МДПІ як платник податків і зборів, що вбачається із змісту позовної заяви та підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.5), поясненнями представника позивача.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» до обов‘язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Згідно п.п. 4.1.1. п.4.1 ст. 4 та п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків, самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом “г” підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті, та зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з пояснень представника позивача і матеріалів справи, зокрема, копії податкових декларацій орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності (а.с.7,8), податкових розрахунків фіксованого сільськогосподарського податку (а.с.9-10,11-12)

відповідачем самостійно було нараховано:

-          фіксованого сільськогосподарського податку за 2010р. по Білопільській міській раді – в сумі 7грн. 14коп., по Ворожбянській міській раді – 5грн. 78коп.;

-          орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за грудень 2009р. – в сумі 265грн. 56коп., за січень 2010р. – 281грн. 39коп.

Зазначені податкові зобов’язання, згідно приписів п.5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» вважаються узгодженими.

Згідно ст. 17 Закону України «Про плату за землю» податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Однак, всупереч вимог ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. 4,5 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Закону України «Про плату за землю» відповідачем було порушено строки та повнота обсягів сплати зазначених податкових зобов’язань, що підтверджується, поясненнями представника позивача, обліковою карткою платника (а.с.28-36), орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності була сплачена лише після подачі позову до суду, а заборгованість по фіксованому сільськогосподарському податку залишилась не погашеною і станом на момент розгляду справи.  

Згідно п.п.16.1.1. п.16.1, п.п. 16.4.1 п.16.4 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Як вбачається з матеріалів справи, за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов’язання – орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності (а.с.30-36) відповідачу була нарахована пеня, яка на момент розгляду справи в сумі 1грн.76коп. залишилася відповідачем не сплаченою(а.с.27).

Відповідно до п.п.17.1. ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» за порушення податкового законодавства на платника податків накладаються штрафні санкції у розмірах, визначених цією статтею, крім штрафних санкцій за порушення валютного законодавства, що встановлюються окремим законодавством.

Штрафні санкції накладаються контролюючими органами, а у випадку, передбаченому пунктом 17.2 статті 17 вказаного Закону, самостійно нараховуються та сплачуються платником податків.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем з урахуванням вимог п.п.17.1.7 п.17.1 ст. 7  Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» за порушення строків сплати фіксованого сільськогосподарського податку були винесені податкові повідомлення-рішення:

-          10.11.2009р. за №0003091510/0 про накладення на СФГ «Юлія» штрафу в розмірі 50% узгодженої суми податкового зобов’язання з фіксованого сільськогосподарського податку, сплаченої з затримкою, що складає 154грн. 70коп. (а.с.13);

-          10.11.2009р. за №0003081510/0 про накладення на СФГ «Юлія» штрафу в розмірі 50% узгодженої суми податкового зобов’язання з фіксованого сільськогосподарського податку, сплаченої з затримкою, що складає 181грн. 84коп. (а.с.13);

Згідно ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181-Ш зі змінами та доповненнями, у разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а» – «в» підпункту 4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Дані податкові-повідомлені рішення отримані 13.11.2009р.(а.с.13), відповідачем не оскаржувались та в силу вказаних вище вимог Закону є узгодженими, однак, платник податків порушив строки та повноту обсягів сплати зазначеного податкового зобов’язання.

У зв’язку з тим, що узгоджена сума податкового зобов’язання відповідачем не була сплачена у повному обсязі, позивачем, зважаючи на приписи п.п.6.2.1 п.6.2. ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», були винесені перша податкова вимога від 09.01.2008 року №1/4 (а.с.15) та друга податкова вимога від 25.02.2008 року №2/95 (а.с.16), які вручені СФГ «Юлія» відповідно 19.01.2008року та 05.03.2008 року (а.с.15,16). Однак, і після вручення податкових вимог податковий борг у повному обсязі відповідачем не був сплачений, що підтверджується поясненнями представника позивача та дослідженими матеріалами справи (а.с.27,28-36).

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов’язання, всупереч вимог ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. ст. 4,5 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає в загальному розмірі 351грн. 22коп. (а.с.27), відповідачем не було надано доказів погашення податкового боргу, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та вважає за необхідне, їх задовольнити.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов  Сумської міжрайонної державної податкової інспекції  до     селянського (фермерського) господарства "Юлія"   про стягнення податкової заборгованості –задовольнити.

Стягнути з селянського (фермерського) господарства "Юлія" (код ЄДРПОУ 31982184) на користь держави заборгованість

з орендної плати з юридичних осіб в загальній сумі 1грн. 76коп. (р/р33215812700038, одержувач місцевий бюджет Білопільської міської ради, код одержувача 23635149, МФО 837013);

зі сплати фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 188грн.  98 коп. (р/р31414530700038, одержувач місцевий бюджет Білопільської міської ради, код одержувача 23635149, МФО 837013);

зі сплати фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 160грн.  48коп. (р/р31413530700039, одержувач місцевий бюджет Ворожбянської міської ради, код одержувача 23635149, МФО 837013), разом стягнути  351грн. 22коп.     < Текст >

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                              (підпис)                               І.Г. Шевченко

< Список > < Дата > 

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                  І.Г. Шевченко

Повний текст постанови складено 22.06.2010року.

          

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.06.2010
Оприлюднено07.08.2010
Номер документу10276432
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3551/10/1870

Постанова від 16.06.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

І.Г. Шевченко

Ухвала від 30.03.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

І.Г. Шевченко

Постанова від 16.06.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

І.Г. Шевченко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні