Герб України

Постанова від 06.07.2010 по справі 2а-2459/10/2370

Черкаський окружний адміністративний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 2а-2459/10/2370

06.07.2010 р. м. Черкаси

10 год. 40 хв.

Черкаський окружний адмі ністративний суд у складі го ловуючого-судді Новікової Т. В., при секретарі - Найдьон А.В ., за участю представника поз ивача - Батаргіної Ю.О. (з а довіреністю), розглянувши у відкритому судовому засідан ні адміністративну справу за позовом Смілянської об' єдн аної державної податкової ін спекції Черкаської області д о товариства з обмеженою від повідальністю філії фірми «Г ліссада»про припинення юрид ичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до су ду з адміністративним позово м від 25.05.2010р. № 8109/10-060, в якому просит ь юридичну особу ТОВ філія фі рми «Гліссада». Обґрунтовуюч и позовні вимоги, представни к позивача зазначає, що відпо відач в порушення вимог зако нів України «Про систему опо даткування»від 25.06.1991р. №1251-ХІІ, « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами»від 21.12.2000р. №21 81-ІІІ та «Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців»від 15.05.200 3р. №755-ІV, не виконало обов' язк у щодо подання звітності до п одаткового органу у встановл ений законом термін.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і.

Відповідач до зали судовог о засідання не з' явився, зап еречення на позов не надавав , явку своїх представників на судовий розгляд справи не за безпечив, хоча про час та місц е судового засідання був пов ідомлений належним чином.

Виходячи з положень ч.2 ст.128 К одексу адміністративного су дочинства України, суд вважа є, що неприбуття в судове зас ідання без поважних причин п редставника сторони або трет ьої особи, неповідомлення ни ми про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду сп рави.

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, вс ебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґ рунтується позов, заслухавши пояснення представника пози вача, об'єктивно оцінивши док ази, які мають юридичне значе ння для розгляду справи і вир ішення спору по суті, суд дійш ов висновку про наявність пі дстав для задоволення позову , з огляду на таке.

Товариство з обмеженою від повідальністю філія фірми «Г ліссада», як юридична особа, з ареєстроване виконавчим ком ітетом Смілянської міської ради Черкаської області 07.06.1993 р., ідентифікаційний код 20007211, в ідповідно до витягу з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців станом на 18.05.2010р. (а.с.5-6), перебуває на обліку в Смілян ській ОДПІ в Черкаській обла сті як платник податків та ін ших обов' язкових зборів і п латежів до бюджету з 16.06.1993р. №21, щ о підтверджується довідкою п ро взяття на облік платника п одатків №10073 від 22.01.2010р.

Відповідно до п. 4 ст. 14 розділ у ІV Декрету Кабінету Міністр ів України «Про прибутковий податок з громадян»від 26.12.1992 ро ку № 13-92 (із змінами та доповнен нями), громадяни, які займають ся підприємницькою діяльніс тю, надають податковому орга ну декларації про доходи за н аслідками кожного звітного к варталу, а також звітного рок у у строки, визначені законом . В декларації відповідач зоб ов' язаний зазначати загаль ні суми одержаного доходу, ви трати сплаченого податку за звітний рік або інший період , за який здійснюється оподат кування.

Як вбачається з матеріалів справи в порушення зазначен ого Декрету відповідач вказа ні вимоги не виконує, зокрема , декларації про доходи не по дає з моменту реєстрації, що підтверджується довідкою См ілянської ОДПІ Черкаської об ласті про неподання податков их декларацій від 26.01.2010р. №1043/15-025 (а .с.10) та розпорядженням Смілян ської ОДПІ Черкаської област і.

Дослідивши наявні у матері алах справи докази, суд вважа є, що позов підлягає задоволе нню з наступних підстав.

Згідно положень Закону Укр аїни «Про систему оподаткува ння»від 25.06.1991р. №1251-ХІІ (далі-Зако н №1251-ХІІ) та Закону України «Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами» від 21.12.2000р. № 21 81-ІІІ відповідач зобов' язан ий подавати до органів держа вної податкової служби та ін ших контролюючих органів под аткові декларації та розраху нки у строки встановлені зак онодавством, на підставі яки х здійснюється нарахування т а сплата податку, збору (обов' язкового платежу).

Вимоги Закону №1251-ХІІ (ст.9) зоб ов' язують платників податк ів та інших обов' язкових пл атежів : а) вести бухгалтерськ ий облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, вста новлені чинним законодавств ом; б) подавати до державних по даткових інспекцій та інших державних органів відповідн о до законодавства деклараці ї, бухгалтерську звітність т а інші документи і відомості , пов' язані з обчисленням і с платою податків та інших обо в' язкових платежів; в) сплач увати належні суми податків та інших обов' язкових плате жів у встановлені законодавс твом терміни.

Відповідно до Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами», а са ме п.п. 4.1.4 ст. 4 - податкові декла рації подаються за базовий п одатковий (звітний) період, що дорівнює: календарному міся цю (у тому числі при сплаті міс ячних авансових внесків), - про тягом 20 календарних днів, наст упних за останнім календарни м днем звітного (податкового ) місяця; календарному кварта лу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті кварт альних або піврічних авансо вих внесків), - протягом 40 кален дарних днів, наступних за ост аннім календарним днем звітн ого (податкового кварталу (пі вріччя); календарного року, кр ім випадків, передбачених пі дпунктом «г»підпункту 4.1.4 цьо го пункту, - протягом 60 календа рних днів за останнім календ арним днем звітного (податко вого) року; календарному року для платників податків на до ходи фізичних осіб (прибутко вого податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за зв ітним.

Відповідно до п. 9 Порядку «П ро затвердження Свідоцтва пр о сплату єдиного податку та П орядку його видачі», затверд женого наказом ДПА України в ід 29.10.1999р. № 599, протягом року для п латника єдиного податку вста новлюються звітні періоди, щ о дорівнюють кварталу. Протя гом 5 днів після закінчення зв ітного періоду платник єдино го податку подає звіт згідно з додатком 3 до цього Порядку, який залишається у справі пл атника єдиного податку. Звіт подається особисто платнико м єдиного податку або надсил ається поштою до органу держ авної податкової служби за м ісцем державної реєстрації й ого як суб'єкта підприємниць кої діяльності. При особисто му поданні звіту датою подан ня вважається дата реєстраці ї його в органі державної под аткової служби, а при надсила нні звіту поштою - дата відпра вки на штампі відділення зв'я зку.

Неподання протягом року юр идичною особою органам держа вної податкової служби докум ентів фінансової звітності в ідповідно до закону згідно ч . 2 ст. 46 Закону України «Про дер жавну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців»є підставою для постан овлення судового рішення пр о припинення підприємницько ї діяльності фізичної особи - підприємця за позовом орган ів державної податкової слу жби (п. 17 ст. 11 Закону України «Пр о державну податкову службу в Україні»).

Отже, з врахуванням викладе ного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задов олення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Доказів, які б спростовувал и доводи позивача, відповіда ч суду не надав.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги Смілянської ОДПІ Черкас ької області підлягають задо воленню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повноваже нь, пов'язаних із залученням с відків та проведенням судови х експертиз, судові витрати (с удовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відпові дача не підлягають.

На підставі ч.3 ст.160 КАС Украї ни в судовому засіданні 06.07.2010р. проголошено вступну та резолютивну частину постано ви. Виготовлення постанови у повному обсязі здійснюватим еться з урахуванням вимог ст .167 КАС України, в судовому засі данні.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, ст.122, ч.2 с т.128, ст.ст.158-159, ст.ст. 161-163 КАС Україн и, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позо в задовольнити повністю.

2.Припинити юридичну особу товариство з обмеженою відп овідальністю філію фірми «Гл іссада», зареєстрованого вик онавчим комітетом Смілянськ ої міської ради Черкаської о бласті, ідентифікаційний ном ер суб' єкта підприємницько ї діяльності в Державному ре єстрі фізичних осіб - платни ків податків та інших обов' язкових платежів - 20007211, місце знаходження: 20700, Черкаська обл асть, м. Сміла, вул. Глібова, 66.

3.Копію цієї постанови н аправити державному реєстра тору виконавчого комітету См ілянської міської ради Черка ської області для виконання обов' язків, визначених Зако ном України «Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців» .

Постанова може бу ти оскаржена до Київського а пеляційного адміністративн ого суду через Черкаський ок ружний адміністративний су д шляхом подання заяви про а пеляційне оскарження протяг ом 10 днів з дня її проголошенн я, а в разі складення постано ви у повному обсязі відповід но до статті 160 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни - з дня складення її в п овному обсязі. Якщо постанов у було проголошено за відсут ності особи, яка бере участь у справі - з дня отримання нею копії постанови та наступно го подання апеляційної скар ги протягом 20 днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження, з подачею її копії ві дповідно до кількості осіб, я кі беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньо го подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання заяви про ап еляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 06 липня 2010р.

Суддя Т.В.Новікова

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.07.2010
Оприлюднено06.08.2010
Номер документу10276627
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2459/10/2370

Ухвала від 26.05.2010

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Т.В. Новікова

Ухвала від 01.06.2010

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Т.В. Новікова

Постанова від 06.07.2010

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Т.В.Новікова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні