Постанова

від 22.06.2010 по справі 2а-1627/10/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.06.10

о 10 год. 55 хв.

каб. № 3 Справа №2а-1627/10/2770

Окружний адміністративни й суд міста Севастополя в скл аді:

судді Єфременко О.О.,

при секретарі Авчиян К.Е.

за участю представників:

позивача - Хаймінової Р услани Валеріївни, довірен ість № 320/10-004 від 11.08.2008;

відповідач - не з'явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Державної пода ткової інспекції у Ленінсько му районі м.Севастополя

до Підприємства об' єднан ня громадян “Захист” громадя нської організації інваліді в України в м.Севастополі “На дія”

про припинення юридичної о соби,

суть спору:

Державна податкова і нспекція у Ленінському район і м. Севастополя звернулася д о суду з адміністративним по зовом до Підприємства об' єд нання громадян “Захист” гром адянської організації інвал ідів України в м.Севастополі “Надія” про припинення юрид ичної особи.

Позовні вимоги обґрунтова ні порушенням відповідачем п ункту 4.1 статті 4 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» № 2181 ві д 21.12.2000, з наступними змінами та доповненнями (далі - Закон № 2181), що виразилося у ненаданні податкових декларацій та інш ої фінансової звітності до к онтролюючих органів більш ро ку.

У зв' язку з наведеним поз ивач просить позов задовольн ити.

Ухвалою від 02.06.2010 провадженн я в адміністративній справі було відкрито.

Ухвалою від 02.06.2010 закінчено п ідготовче провадження, справ а призначена до судового роз гляду.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про причини неявки суд не повідомив, пись мові заперечення проти позов у з посиланням на докази, яким и вони обґрунтовуються та ви требувані документи не надав , про час та місце судового роз гляду повідомлений у встанов леному законом порядку.

Відповідно до частини друг ої статті 128 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, неприбуття в судове засіда ння без поважних причин пред ставників сторін, або непові домлення ними про причини не прибуття, не є перешкодою для розгляду справи.

За таких обставин, враховую чи те, що відповідач викликав ся в судове засідання, але в су дове засідання не з' явився, витребувані документи не на дав, суд вважає можливим розг лянути справу у відсутність відповідачів за наявними в н ій матеріалами.

Відповідно до статей 27, 49, 51, 130 К одексу адміністративного су дочинства України представн ику позивача роз' яснені про цесуальні права і обов' язки .

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, досліди вши інші докази в межах позов них вимог, суд

встановив

Підприємство об' єдн ання громадян “Захист” грома дянської організації інвалі дів України в м.Севастополі “ Надія” зареєстровано як суб' єкт підприємницької діяльно сті - юридична особа Ленінсь кою районною державною адмін істрацією м.Севастополя 28.01.2005 з а № 10771020000000556, перебуває на обліку як платник податків та зборі в в Державної податкової інс пекції у Ленінському районі м.Севастополя з 10.02.2005 за №00007220.

Відповідно до підпункту 2 пу нкту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (о бов'язкових платежів) зобов'я зані подавати до державних п одаткових органів та інших д ержавних органів відповідно до законів декларації, бухга лтерську звітність та інші д окументи і відомості, пов'яза ні з обчисленням і сплатою по датків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно статті 4 Закону № 2181 пл атники податків зобов' язан і в строки, встановлені закон ом, представляти в податкови й орган декларації за відпов ідний звітний період.

Згідно пункту 4 Прикінцевих положень Господарського код ексу України, набраного зако ну силу з 01.01.2004, до господарськи х відносин, що виникли до наб рання чинності відповідними положеннями Господарського кодексу України, зазначені п оложення застосовуються щод о тих прав і обов'язків, які пр одовжують існувати або виник ли після набрання чинності ц ими положеннями.

Відповідно до пункту 8 статт і 19 Господарського кодексу Ук раїни усі суб'єкти господарю вання зобов'язані здійснюват и первинний (оперативний) та б ухгалтерський облік результ атів своєї роботи, складати с татистичну інформацію, а так ож надавати відповідно до ви мог закону фінансову звітніс ть та статистичну інформацію щодо своєї господарської ді яльності, інші дані, визначен і законом.

В порушення вимог Закону № 2 181, відповідач до ДПІ у Ленінсь кому районі м.Севастополя по даткові розрахунки, звіти, де кларації та інші документи, п ов' язані з сплатою податків , інших обов' язкових платеж ів, не представляє з 10.05.2007, що під тверджується матеріалами сп рави.

Відповідно до частини 2 стат ті 38 Закону України “Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб - підприємц ів” № 755-IV від 15.05.2003, підставою для постановлення судового ріше ння щодо припинення юридично ї особи, що не пов'язано з банк рутством юридичної особи, зо крема є неподання протягом р оку органам державної податк ової служби податкових декла рацій, документів фінансової звітності відповідно до зак ону.

Згідно пунктів 6, 7 статті 59 Го сподарського кодексу Україн и, суб'єкт господарювання лік відується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених закон ом. Скасування державної реє страції позбавляє суб'єкта г осподарювання статусу юриди чної особи і є підставою для в илучення його з державного р еєстру. Суб'єкт господарюван ня вважається ліквідованим з дня внесення до державного р еєстру запису про припинення його діяльності. Такий запис вноситься після затвердженн я ліквідаційного балансу від повідно до вимог цього Кодек су.

При таких обставинах , суд вважає вимоги позивача щ одо припинення державної реє страції Підприємства об' єд нання громадян “Захист” гром адянської організації інвал ідів України в м.Севастополі “Надія” обґрунтованими та п ідлягаючими задоволенню.

Відповідно до пункту 4 статт і 94 Кодексу адміністративног о судочинства України, у спра вах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відпо відачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсн ені позивачем, з відповідача не стягуються.

Відповідно до частини четв ертої статті 167 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни у судовому засіданні пр оголошені тільки вступна та резолютивна частини постано ви.

Постанова складена та підп исана в порядку частини трет ьої статті 160 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни 29 червня 2010 року о 11-25.

Керуючись статтею 38 Закону України “Про державну реєст рацію юридичних та фізичних осіб-підприємців”, статтями 94, 158-163 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративний по зов задовольнити повністю.

2. Припинити юридичн у особу - Товариство з обмежен ою відповідальністю Підприє мства об' єднання громадян “ Захист” громадянської орган ізації інвалідів України в м .Севастополі “Надія” (юридич на адреса: 99003, м.Севастополь, пр. Ген. Острякова, 201-А, кв. 7, ко д ЄДРПОУ 33364900).

3. Проведення ліквідаційни х заходів для державної реєс трації припинення юридичної особи покласти на Підприємс тво об' єднання громадян “За хист” громадянської організ ації інвалідів України в м.Се вастополі “Надія”.

4. Надіслати копію рішення державному реєстратору Лені нської районної державної ад міністрації м. Севастополя, п ісля набрання рішенням закон ної сили, для внесення до Єдин ого державного реєстру запис у про державну реєстрацію пр ипинення юридичної особи.

Постанова може бут и оскаржена в апеляційному п орядку до Севастопольського апеляційного адміністратив ного суду через суд першої ін станції шляхом подачі в 10-денн ий строк з дня проголошення п останови заяви про апеляційн е оскарження і поданням післ я цього протягом 20 днів апеляц ійної скарги, з подачею її коп ії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо таку з аяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна с карга не була подана в строк, п останова набирає законної си ли після закінчення цього ст року.

Суддя < підпис > О.О. Єфременко