Ухвала

від 25.01.2022 по справі 308/935/22

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/935/22

1-кс/308/274/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП Закарпатській області майора поліції ОСОБА_16, погоджене процесуальним прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №42021070000000408 від 10.12.2021 за ч.3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2022 року слідчий в ОВС СУ ГУНП Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №42021070000000408 від 10.12.2021 за ч.3 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що на виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України працівниками УСБУ в Закарпатській області проведено комплекс оперативно-розшукових заходів, не пов`язаних з тимчасовим обмеженням прав і свобод людини, в ході яких встановлено, що лікар-інфекціоніст КНП «Закарпатський обласний центр громадського здоров`я» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно із косметологом «MS Studio» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , організували протиправний механізм з виготовлення та видачі фіктивних міжнародних сертифікатів про вакцинацію від COVID-19.

До вчинення кримінального правопорушення причетна гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Бороняво Хустського району Закарпатської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час працює лікарем-інфекціоністом КНП «Закарпатський обласний центр громадського здоров`я» (код ЄДРПОУ 43595346) розташованого за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Другетів, буд.72, корпус «Б».

Так, косметолог «MS Studio» ОСОБА_7 , використовуючи велику клієнтську базу, підшуковує зацікавлених осіб та скеровує їх до лікаря-інфекціоніста КНП «Закарпатський обласний центр громадського здоров`я» ОСОБА_6 для реалізації протиправного механізму в інтересах третіх осіб за грошову винагороду із внесення недостовірних даних до електронної системи «eHealth» про начебто проведення щеплення від COVID-19 (в такому випадку відбувається знищення відповідної кількості доз вакцини), за результатами чого відбувається генерація міжнародного свідоцтва та його видача зацікавленим особам всупереч вимогам українського законодавства.

Зокрема, ОСОБА_7 від зацікавлених осіб отримує фотозображення або копію паспорта громадянина України для виїзду за кордон з метою виготовлення фальсифікованого сертифікату вакцинації та в подальшому через месенджери «Viber», «WhatsApp», «Telegram» здійснює пересилання фотозображення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_6 , яка здійснює підбір дат для заповнення згоди на вакцинацію та внесення до електронної системи охорони здоров`я щодо щеплення першою та другою дозою вакцини. Також, ОСОБА_7 отримує грошові кошти від зацікавлених осіб за реалізації протиправного механізму з виготовлення фіктивних сертифікатів вакцинації від COVID-19 та частину отриманих коштів передає ОСОБА_6 .

Вказана злочинна діяльність громадянки ОСОБА_6 цілком підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Встановлено, що в корпусі «Б» КНП «Закарпатський обласний центр громадського здоров`я», що за адресою: Ужгород, вул. Другетів, буд.72, де здійснює свою робочу діяльність ОСОБА_6 , знаходяться три кабінети, а саме: в кабінеті з надписом «Маніпуляційна» - проводять щеплення вакциною та записи в журнал реєстрації осіб, кабінет з надписом «Лікар-інфекціоніст ОСОБА_6 » та кабінет без надпису, де знаходиться комп`ютерна техніка, з якої здійснюється внесення недостовірних даних до електронної системи «eHealth» про начебто проведення щеплення від COVID-19. В даних кабінетах здійснює протиправну діяльність лікар-інфекціоніст ОСОБА_6 , а також в даних кабінетах знаходься речі та документи, які можуть мати значення доказів у кримінальному провадженні, а саме: копія положення про лікувальний заклад, накази про призначення та графіки їх чергувань, табелі використання робочого часу, посадові інструкції, особові справи та печатки, документація про облік прийому пацієнтів та вакцинованих від коронавірусної хвороби COVID-19 осіб у 2021-2022 роках, копій особистих документів, міжнародні свідоцтва про вакцинацію, документи про медичний огляд, форми №063-2/о «Інформована згода» та №025/о «Медична картка амбулаторного хворого», обліки виданих сертифікатів про вакцинацію, підроблені сертифікати про вакцинацію, грошові кошти отримані злочинним шляхом від продажу підроблених Міжнародних свідоцтв (сертифікатів) про вакцинацію/профілактику від коронавірусної хвороби COVID-19, записки, блокноти, рукописні записи з даними осіб щодо проведеної вакцинації та можливих фінансових розрахунків, мобільні телефони, сім-карти, платіжні та банківські картки, комп`ютерна техніка та носії інформації, на яких можуть зберігатися документи в електронному вигляді пов`язані із проходженням вакцинації проти коронавірусної хвороби COVID-19 отримання відповідних сертифікатів, інші предмети, сліди злочину, які самостійно та/або в сукупності мають доказове значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні.

Згідно з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо приватної власності об`єкта нерухомого майна, а саме - приміщення КНП «Закарпатський обласний центр громадського здоров`я», що за адресою: Ужгород, вул. Другетів, буд.72, на праві власності ні за ким не значиться.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб КНП «Закарпатський обласний центр громадського здоров`я», значиться за адресою: Ужгород, вул. Другетів, буд.72 (юридична адреса).

Враховуючи вищезазначене, просить надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні за №42021070000000408 від 10.12.2021 року, дозвіл на проведення обшуку в приміщенні корпусу «Б» КНП «Закарпатський обласний центр громадського здоров`я» розташованого за адресою: м. Ужгород, вул. Другетів, 72, де здійснює свою лікарську діяльність ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення особових справ та печаток, документації про облік прийому пацієнтів та вакцинованих від коронавірусної хвороби COVID-19 осіб у 2021-2022 роках, копій особистих документів, міжнародні свідоцтва про вакцинацію, документи про медичний огляд, форми №063-2/о «Інформована згода» та №025/о «Медична картка амбулаторного хворого», обліки виданих сертифікатів про вакцинацію, підроблені сертифікати про вакцинацію, грошові кошти отримані злочинним шляхом від продажу підроблених Міжнародних свідоцтв (сертифікатів) про вакцинацію/профілактику від коронавірусної хвороби COVID-19, записки, блокноти, рукописні записи з даними осіб щодо проведеної вакцинації та можливих фінансових розрахунків, мобільні телефони, сім-карти, платіжні та банківські картки, комп`ютерна техніка та носії інформації, на яких можуть зберігатися документи в електронному вигляді пов`язані із проходженням вакцинації проти коронавірусної хвороби COVID-19 отримання відповідних сертифікатів, інші предмети, сліди злочину, які самостійно та/або в сукупності мають доказове значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав подане клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши документи та матеріали, якими сторона обвинувачення обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до положень ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Витягом з ЄРДР стверджується, що Головним управлінням Національної поліції у Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42021070000000408 від 10.12.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України. У витязі зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а саме: «До Закарпатської обласної прокуратури надійшли матеріали УСБУ в Закарпатській області про те, що громадянка ОСОБА_8 спільно із службовими особами одного з комунальних закладів Закарпатської області здійснює внесення недостовірних даних до електронної системи «еHealth» про начебто проведення щеплення від COVID-19 та після фіктивної вакцинації надають міжнародне свідоцтво».

Слідчим суддею досліджено додані до клопотання документи, а саме: рапорт № 58/5/2-71 від 17.01.2022 заступника начальника Управління СБУ в Закарпатській області ОСОБА_9 про виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України працівниками УСБУ в Закарпатській області; рапорт № 58/5/2-110 від 20.01.2022 т.в.о. начальника Управління СБУ в Закарпатській області ОСОБА_10 про виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України працівниками УСБУ в Закарпатській області; протокол про результати отримання грошових коштів від 22.12.2021 року; протокол про ідентифікацію та вручення грошових коштів від 22.12.2021 року; протокол про результати аудіо-, відео контролю особи від 23.12.2021 року; протокол про вручення спеціальних технічних засобів, спрямованих на фіксацію ходу і результатів негласних слідчих (розшукових) дій від 30.12.2021 року; протокол про результати аудіо-, відео контролю особи від 31.12.2021 року; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 20.01.2022 року; протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 30.12.2021 року, протокол огляду мобільного телефону марки Apple Iphone 7 Plus, належного ОСОБА_12 , від 18.01.2022 року; копію міжнародного сертифікату, виданого 30.12.2021 року на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з відтиском особистої печатки та підписом лікаря ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 ); копію квитанції «Приватбанк» №Р24АР24А1834076944С3545 від 22.12.2021 року, відповідно до якої ОСОБА_12 відправила переказ на картку ОСОБА_7 в розмірі 2500,00 грн..

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо приватної власності об`єкта нерухомого майна №295708671 від 21.01.2022, відомості за параметрами адреси: Ужгород, вул. Другетів, буд.72, відсутні.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань зареєстрованим місцезнаходженням Комунального некомерційного підприємства «Закарпатський обласний центр громадського здоров`я» Закарпатської обласної ради, код ЄДРПОУ 43595346, є Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Другетів, буд.72.

На виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відшукуванні речі можуть бути доказами під час судового розгляду; знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі.

Крім того, слідчим доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Разом з тим не підлягає задоволенню клопотання в частині проведення обшуку з метою відшукання і вилучення неідентифікованих речей та документів, так як таке суперечить п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України.

Відповідно до узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи (лист ВССУ від 21 травня 2014 року) такими, що не відповідають зазначеним вимогам, є ухвали слідчих суддів, якими надається дозвіл на обшук для виявлення «речей, які мають значення для кримінального провадження».

Згідно із вказаним узагальненням судової практики слідчим суддям доцільно керуватись правовими позиціями Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ). Так, ЄСПЛ у своєму рішенні від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало змогу органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей. ЄСПЛ зазначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням статті 6 Конвенції.

Аналогічна позиція ЄСПЛ міститься в рішенні від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії», де вказано, що ордер на проведення обшуку не містив інформації щодо мети проведення обшуку та про предмети, що підлягають вилученню. Таким чином, слідчих було наділено широкими повноваженнями, обшуки не були пропорційними. Для дотримання зазначеної вимоги слідчим суддям необхідно відмовляти в задоволенні клопотань про обшук, які не містять відомостей про конкретні речі, документи, а також осіб, яких планується відшукати. Водночас у разі задоволення клопотань, що містять такі відомості, в ухвалах необхідно зазначати конкретні речі, документи, а також осіб, для виявлення яких надається дозвіл.

За змістом ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. В цій частині сторона обвинувачення не позбавлена можливості за необхідності звернутися в подальшому до слідчого судді з відповідним клопотанням про арешт майна, яке набуває статусу тимчасово вилученого, в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, в разі вилучення такого майна за наявності до того правових підстав, враховуючи також положення ст. 236, ч. 2 ст. 168 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Надати слідчому, який здійснює досудове розслідування, чи прокурору, який згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №42021070000000408 від 10.12.2021 року, дозвіл на проведення обшуку в кабінетах з надписом «Лікар - інфекціоніст ОСОБА_6 », «Маніпуляційна», в яких виконує свої службові обов`язки лікар - інфекціоніст ОСОБА_6 , які розташовані в приміщенні корпусу «Б» КНП «Закарпатський обласний центр громадського здоров`я» Закарпатської обласної ради за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Другетів, 72, з метою виявлення та вилучення печаток, мобільного телефону лікаря - інфекціоніста ОСОБА_13 ; документації про облік прийому пацієнта ОСОБА_12 , копій медичної документації, міжнародного свідоцтва про вакцинацію, документів про медичний огляд, форми №063-2/о «Інформована згода» та №025/о «Медична картка амбулаторного хворого» пацієнта ОСОБА_12 .

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала може бути виконана в строк, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 25.02.2022 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1