Ухвала

від 01.07.2010 по справі 43/98

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.07.10 р. Спра ва № 43/98

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді І.В. Зубченко

При секретарі судового зас ідання Братченко Т.А.

Розглянув у відкритому суд овому засіданні справу:

за позовом: Суб' єкта підпр иємницької діяльності - фіз ичної особи ОСОБА_1, м. Горл івка

до відповідача: Закритого а кціонерного товариства “Гор лівськтепломережа”, м. Горлі вка

за участю третьої особи 1, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, з боку від повідача: Управління жит лово-комунального господарс тва Горлівської міської ради , м. Горлівка

за участю третьої особи 2, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, з боку від повідача: Центральні електри чні мережі ВАТ „Донецькоблен ерго” „Горлівський район еле ктричних мереж”, м. Горлівка

про стягнення збитків у роз мірі 4562,30грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 за д ов. №681916 від 02.07.08р.

від відповідача: Требік Т .Ю. за дов. №06/887 від 28.01.09р.

від третьої особи 1: Кружил ін І.М. за дов. №22.1554/01 від 04.06.10р.

від третьої особи 2: предста вник не з' явився

У провадженні господарськ ого суду Донецької області з находиться справа за позовом Суб' єкта підприємницької д іяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Горлівка, до Закр итого акціонерного товарист ва “Горлівськтепломережа”, м . Горлівка за участю третіх ос іб, які не заявляють самостій них вимог на предмет спору, з б оку відповідача Управлінн я житлово-комунального гос подарства Горлівської міськ ої ради, м. Горлівка та Централ ьних електричних мереж ВАТ „ Донецькобленерго” „Горлівс ький район електричних мереж ”, м. Горлівка про стягнення зб итків у розмірі 4562,30грн.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги, однак вимоги су ду виконав частково, витребу ваних судом документів не на дав.

Представник відповідача в судовому засіданні проти по зовних вимог заперечив.

Представник третьої особи 1 в судовому засіданні поясни в, що проведення робіт Закрит им акціонерним товариством “ Горлівськтепломережа” було погоджено з Управлінням житлово-комунального госпо дарства Горлівської міської ради, м. Горлів ка, однак письмово свою позиц ію не виклав.

Представник третьої особи 2 в судове засідання не з' яви вся, вимог суду не виконав, вит ребуваних судом документів н е надав, хоча про час та місце проведення судового засідан ня був повідомлений належним чином, про що свідчить штамп к анцелярії на ухвалі суду від 24.06.10р. Поважних причин неявки с уду не представив.

Суд вважає за доцільне заув ажити, що нез' явлення в судо ве засідання представника т ретьої особи 2, ненадання пози вачем витребуваних судом док ументів значно перешкоджає р озгляду справи по суті та при водить до затягування судово го процесу.

У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ника третьої особи 2, ненаданн ям позивачем та третіми особ ами 1 та 2 витребуваних судом д окументів, в порядку п.п. 1, 2 ч. 1, ч . 2 ст. 77, ст. 86 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 15.07.10 року.

Зобов' язати позивача з' явитися у судове засідання , в иконати вимоги ухвал суду ві д 26.05.10р., 24.06.10р., а саме: надати доказ и направлення на адресу трет іх осіб копії позовної заяви б/н від 26.04.10р. та доданих до неї д окументів до суду для приєдн ання до матеріалів справи, до кази виконання робіт з відно влення кабельної лінії пості йного струму у належним чино м завірених копіях з відпові дним супровідним листом для приєднання до матеріалів спр ави, письмово визначитись з е лементами, необхідними для п ритягнення відповідача до ци вільно-правової відповідаль ності у вигляді збитків та їх сукупністю.

Зобов' язати відповідача з' явитися у судове засідан ня.

Зобов' язати третю особу 1, яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору, з боку в ідповідача з' явитися у судо ве засідання, надати письмов і пояснення щодо погодження проведених Закритим акціоне рним товариством “Горлівськ тепломережа” робіт з Управ лінням житлово-комунально го господарства Горлівської міської ради, виконати вимог и ухвали суду від 24.06.10р., а саме: н адати документи, які посвідч ують правовий статус підприє мства.

Зобов' язати третю особу 2, яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору, з боку в ідповідача виконати вимоги у хвали суду від 24.06.10р., а саме: з' явитися у судове засідання, н адати документи, які посвідч ують правовий статус підприє мства, письмові пояснення що до погодження викопіювання з плану міста виконання робіт з нанесенням підземного та н аземного господарства, де пр оводились ремонтні роботи ЗА Т “Горлівськтепломережа” (те риторія вздовж житлових буди нків №107 по вул. Нестерова та №67 по вул. Гагаріна (м. Горлівка).

Явка представників сторін та третіх осіб у судове засід ання строго обов' язкова.

Роз' яснити сторонам та тр етім особам, що:

Відповідно до ст.115 ГПК Украї ни ухвали господарського суд у є обов' язковими для викон ання на території України та виконуються у порядку встан овленому Господарського про цесуального кодексу України та Закону України “Про викон авче провадження”.

За ухилення від вчинення ді й, покладених господарським судом на сторону, з винної сто рони стягується штраф у розм ірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарс ького процесуального кодекс у України).

Якщо витребувані господар ським судом документи не под ано, справу може бути розглян уто за наявними в ній матеріа лами.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя

Надруковано 5 прим.