Справа № 486/1859/21
Провадження № 2/486/218/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2022 року м. Южноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Деменко К.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську позовну заяву ОСОБА_1 до Дошкільного навчального закладу № 8 КАЗКА Управління освіти ім. Б.Грінченка Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за період відсторонення
учасники справи: позивач ОСОБА_1 , відповідач Дошкільний навчальний заклад № 8 КАЗКА Управління освіти ім. Б.Грінченка Южноукраїнської міської ради Миколаївської області
В С Т А Н О В И В:
23 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулась із позовом до Дошкільного навчального закладу № 8 КАЗКА Управління освіти ім. Б.Грінченка Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за період відсторонення, в якому просить визнати незаконним та скасувати Наказ директора Дошкільного навчального закладу № 8 КАЗКА від 05 листопада 2021 року № 177-К/03-03 Про відсторонення від роботи невакцинованих працівників ; стягнути із відповідача на користь позивача середній заробіток за весь період відсторонення від роботи.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. ч. 1 та 2 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Позивач в позовній заяві зазначає, що звільнена від сплати судового збору на підставі п.п. 1, 9 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір .
Згідно п. п. 1, 9 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, в тому числі , позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі; особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
В порушення вищевказаної норми позивачем не сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, який, згідно з п. п. 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір становить 908 гривень.
З урахуванням наведеного, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру - про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботив сумі 908 грн. (сума судового збору на день звернення до суду із позовом) та подати до суду оригінал квитанції в підтвердження його сплати або надати суду підтвердження від його звільнення (особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю).
В силу ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Виходячи зі змісту п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України після відкриття провадження за заявою поданою без додержання вимог, викладених у і цього Кодексу, суд також може вимагати усунення цих недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме, позивачу необхідно усунути описані вище недоліки шляхом сплати судового збору за вимогу немайнового характеру - про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботив сумі 908 грн. та подання суду оригіналу квитанції в підтвердження його сплати або надання суду підтвердження від його звільнення (особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю).
Керуючись ст. ст. 185, 187, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Дошкільного навчального закладу № 8 КАЗКА Управління освіти ім. Б.Грінченка Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за період відсторонення.
Запропонувати ОСОБА_1 усунути вказані недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом сплати судового збору в сумі 908 гривень та подання до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області оригіналу квитанції в підтвердження його сплати або надання суду підтвердження від його звільнення.
У випадку невиконання вимог ст. 177 ЦПК України у визначений судом строк, позовна заява може бути залишена без розгляду.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського
міського суду Г.А. ДАЛМАТОВА
Суд | Южноукраїнський міський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 26.01.2022 |
Оприлюднено | 28.01.2022 |
Номер документу | 102772046 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Далматова Г. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні