Ухвала

від 24.01.2022 по справі 596/265/21

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року Справа № 596/265/21

Номер провадження2/608/28/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

при секретарі судового засідання Фаштиковській М.І.

представника позивача адвоката Яворського А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 Чортківського районного суду Тернопільської області клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Молода ідея , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Молода ідея , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 звернулось до суду до відповідача ОСОБА_2 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про витребування майна.

В Чортківський районний суд Тернопільської області 13 жовтня 2022 року представником позивача було подано клопотання про проведення експертизи та витребування доказів, в якому він посилається на підстави та обставини подання такого клопотання.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні просить клопотання про витребування доказів задоволити та клопотання про призначення експертизи вирішити після надходження до суду запитуваних доказів.

Представник відповідача, відповідач та треті особи до суду не з`явились, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи судом.

Відповідно до вимог частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи наведене, суд вважає, що для об`єктивного та повного розгляду справи, прийняття законного та обгрунтованого рішення, клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів - задоволити.

Витребувати від Головного Управління Держгеокадастру у Тернопільській області (вул. М.Лисенка, 20 А, місто Тернопіль, 46002, електронна пошта : ternopil@ land.gov.ua, телефон приймальні: 0352 - 52-23-49: відомості про земельну ділянку площею 652 кв.м. (кадастровий номер 6121655100:02:002:0500), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації Гусятинської селищної ради (48201, Тернопільська обл., Чортківський район (колишній Гусятинський р-н), смт. Гусятин, пр. Незалежності, будинок 19 - копії матеріалів інвентаризаційної справи на нежитлове приміщення площею 207,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі, але не виключно, копії технічних паспортів, довідок, актів огляду, заяв та інших матеріалів технічної інвентаризації, що характеризують вказаний об`єкт нерухомого майна.

Витребувані докази подати суду у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 596/265/21.

Ухвала набрала законної сили 24 січня 2022 року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " "

Секретар: