Рішення

від 06.07.2010 по справі 43/180-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2010 р. Справа № 43/180-10

вх. № 5673/3-43

Суддя господарського суд у

при секретарі судового за сідання

за участю представників ст орін:

прокурора - Путненко Н.В,за д ов.№245, від 28.11.07 р. позивача - 1-го по зивача - не з"явився

Представник 2-го позивача - Вінніцкий М.В.,за дов.№ 38-45 від 09.01.08 р.

відповідача - не з"явився.

розглянувши справу за поз овом Прокурор Червонозав одського району м.Харкова в інтересах держави. в особі Харківська міська рада, м. Х арків; КП "Харківські теплові мережі" м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харкі в

про стягнення 14885,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Червон озаводського району м.Харков а в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Х арків; КП "Харківські теплові мережі", м. Харків звернувся до суду з позовом до ФОП ОСО БА_2, м. Харків

про стягнення 14885,23 грн.

Заяви від прокурора предст авника другого позивача про фіксацію судового процесу з а допомогою звукозаписуючих технічних засобів не надійш ло.

Представник першого позив ача, відповідач в призначене судове засідання не з'явивил ись, про час та місце проведе ння судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник другого позив ача позов, заявлений прокуро ром, підтримує в повному обся зі та просить суд стягнути з в ідповідача по справі на свою користь заявлену суму позов у.

Відповідач в судове засіда ння не з”явився, своїм правом , передбаченим ст. 59 ГПК Україн и не скористався, не надав від зив на позов і документів,на п ідтвердження своєї правової позиції.

Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу Укр аїни, справа за позовною заяв ою прокурора розглядається з а наявними у справі і додатко во наданими на вимогу суду ма теріалами і документами.

Суд, вислухавши пояснення п рокурора, представника друго го позивача, дослідивши мате ріали справи в їх сукупності , встановив наступне.

01.03.02 р. між КП "Харківські тепл ові мережі" (Енергопостачаль на організація) та ФОП ОСОБ А_2, було укладено договір № 4 468 про постачання теплової ене ргії.

Відповідно до умов договор у позивач (Енергопостачальна організація) зобов' язався постачати відповідачеві (С поживачеві) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йо му обсягах на потреби, перелі к яких вказано в п.2.1. договору, а відповідач зобов' язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими та рифами (цінами) в терміни, пер едбачені договором, а саме ро зділом 6 договору. У відповідн ості до п.6.3 договору відповід ач повинен був за 3 дні до поча тку розрахункового періоду с платити позивачу попередню оплату вартості, необхідног о обсягу теплової енергії, що і є заявкою на наступний роз рахунковий період з урахуван ням залишкової суми (сальдо) р озрахунків на початок розрах ункового періоду.

Позивач свої зобов' язанн я виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного до говору в період з жовтня 2009 рок у по квітень 2010 року здійснив в ідпуск теплової енергії відп овідачу та направив на його адресу рахунки на оплату спо житої теплової енергії за ви щевказаний період.

Факт користування теплово ю енергією у приміщенні, в яко му знаходився відповідач в с пірний період, підтверджуєть ся матеріалами справи, актам и про включення опалення, під писаними та скріпленими печа тками представників другого позивача та акт від 18.10.09р. № 178/6303-В про підключенняаного спожив ача до джерела теплової енер гії, підписаний відповідачем безпосередньо. Але, відповід ач не виконав належним чином взяті на себе за договором з обов' язання, не сплатив у ви значені договором строки, по рядку та розмірі вартість за явленої та отриманої теплово ї енергії, внаслідок чого за п еріод з жовтня 2009 року по квіте нь 2010 року утворилась заборго ваність в сумі 14885,23 грн., яка до ц ього часу не погашена та не сп ростована. Доказів на підтве рдження оплати боргу за спір ний період відповідач до суд у не надав.

Таким чином, своїми діями ві дповідач порушив умови догов ору та вимоги ст. 526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов' я зання має виконуватись належ ним чином відповідно до умов договору та вимог цього коде ксу, інших актів цивільного з аконодавства. За таких підст ав, суд вважає вимоги прокуро ра про стягнення 14885,23 грн. борг у обґрунтованими та такими, щ о підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Госп одарського процесуального к одексу України державне мито у розмірі, передбаченому ста ттею 3 Декрету Кабінету Мініс трів України "Про державне ми то", що становить 148,85 грн., та згі дно зі статтею 44 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, Постановою Кабінету М іністрів України від 29.03.2002р. № 411 судові витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу у сумі 236,00 гривен ь слід покласти на відповіда ча, з вини якого виник спір.

Керуючись ст. 526 ЦК України, с т.ст.1, 12, 47, 49, 75, 82-84 ГПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 (61009, АД РЕСА_1, ідентифікаційний ко д НОМЕР_1) на користь Комун ального підприємства "Харків ські теплові мережі" (61037, м. Харк ів, вул. Доброхотова, 11, розраху нковий рахунок 26003301968 у Першій ф ілії АКБ "Базис", МФО 351599, код ЄДР ПОУ 31557119) 14885,23 грн. заборгованості за невиконання договірних з обов'язань .

Стягнути з Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_2 (61009, АДР ЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держав ного бюджету України (одержу вач коштів: УДК в м. Харкові, № р ахунку 31110095700002, код 24134490, код бюджет ної класифікації 22090200, символ з вітності банку 095, банк одержу вач - Головне управління держ авного казначейства України в Харківській області, МФО 851011 ) державного мита у сумі 148,85 грн .

Стягнути з Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_2 (61009, АДР ЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держа вного бюджету України (одерж увач коштів - Управління Держ авного Казначейства у м. Харк ові, код 24134490, рахунок 31213259700002, банк о держувача - Головне Управлін ня Державного Казначейства У країни у Харківській області , МФО 851011, код бюджетної класифі кації 22050000, символ звітності ба нку 259) - 236,00грн. витрат на інформа ційно - технічне забезпеченн я судового процесу.

Видати накази після набра ння рішенням законної сили.

Суддя

Рішення оформлене відпов ідно до ст. 84 ГПК України та під писане 07.07.10р.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня прийняття рішен ня. Рішення може бути оскарже но протягом десяти днів з дня його прийняття до Харківськ ого апеляційного господарсь кого суду.