Рішення
від 05.07.2010 по справі 16/622-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" липня 2010 р. Справа № 16/622-10

За позовом ОСОБА_1, м . Одеса

до 1. ОСОБА_2, м. Кам'янец ь-Подільський

2. Товариства з обмеж еною відповідальністю „Ювел ір-Кристал”, м. Кам`янець-Поділ ьський

за участю третьої особи без самостійних вимог на пре дмет спору на стороні відпов ідачів - державного реєстра тора виконавчого комітету Ка м`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський , Майдан Відродження,1.

про - визнання недійсни м статуту ТОВ „Ювелір-Криста л” в редакції 2005р.;

- внесення до складу спі взасновників ТОВ „Ювелір-Кри стал” ОСОБА_1 як повноправ ного учасника товариства із часткою 49,99% в статутному капіт алі ТОВ „Ювелір-Кристал”;

- зобов' язання державног о реєстратора виконавчого ко мітету Кам`янець-Подільської міської ради зареєструвати зміни в складі співзасновник ів ТОВ „Ювелір-Кристал”.

С уддя

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1

ОСОБА_3 - за довіреністю від 14.04.2010 р.;

від відповідача-1 - не з' яв ився;

від відповідача-2 - не з' яв ився;

від 3-ї особи - не з' явився ;

В судовому засіданні огол ошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ст.85 Г ПК України.

Суть спору: Позивач звер нувся з позовом, згідно якого , із врахуванням уточнень поз овних вимог просить суд: визн ати недійсним статуту ТОВ „Ю велір-Кристал” в редакції 2005р .; внести до складу співзаснов ників ТОВ „Ювелір-Кристал” ОСОБА_1 як повноправного уч асника товариства із часткою 49,99% в статутному капіталі ТОВ „Ювелір-Кристал”; зобов' яза ти державного реєстратора ви конавчого комітету Кам`янець -Подільської міської ради за реєструвати зміни в складі с півзасновників ТОВ „Ювелір-К ристал”.

В обґрунтування заяви уточ нених позовних вимог позивач посилається на те, що на момен т розгляду справи статут ТОВ „Ювелір-Кристал” не відпові дає вимогам законодавства, о скільки склад співзасновник ів, зазначений в п.32 статуту, не є дійсним, і вказане порушенн я неможливо усунути по причи ні категоричної відмови дире ктора товариства ОСОБА_2 н адати оригінал статуту для п риведення його в належний ст ан у відповідності до законо давства.

Відповідачі своїми процес уальними правами не скориста лися, повноважних представни ків в засідання суду не напра вили, письмового відзиву на п озов не подали. Тому, справа ро зглядається за наявними в ні й матеріалами у відповідност і до ст. 75 ГПК України.

Представник третьої особи в засідання суду не прибув, пр оте на вимогу суду надав пись мові пояснення від 30.06.2010 р. №922, зг ідно яких зазначив, що на дани й час в відділі реєстрації пі дприємницької діяльності Ка м'янець-Подільської міської ради зареєстрований та діє с татут ТОВ „Ювелір-Кристал” в редакції 2005 року, згідно якого створений статутний капітал в розмірі 38 528,53 грн., частка кожн ого учасника в статутному ка піталі становить: ОСОБА_4 володіє часткою статутного к апіталу у розмірі 33,33%, що стано вить 12 841,56 грн., ОСОБА_2 волод іє часткою статутного капіта лу у розмірі 33,34%, що становить 12 845,41 грн., ОСОБА_5 володіє час ткою статутного капіталу у р озмірі 33,33%, що становить 12 841,56 грн . Інших реєстраційних дій не п роводилось та інформація сто совно засновників ТОВ «Ювелі р-Кристал»не змінювалась. Дл я доказу цієї інформації над аю Витяг з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та довідку з ЄДР, копію статут у ТОВ „Ювелір-Кристал”. При ць ому, третя особа просить розг лянути справу за відсутності представника, при вирішенні спору покладаються на думку суду.

Розглядом матеріалів спр ави встановлено наступне:

Товариство обмеженою ві дповідальністю „Ювелір-Крис тал”, м. Кам`янець-Подільський як юридична особа значиться в Єдиному державному реєстр і підприємств та організацій України згідно довідки держ реєстратора станом на 30.06.2010 р.

Протоколом загальн их зборів учасників ТОВ „Юве лір-Кристал” №1 від 10.05.2005 р. було з атверджено Статут ТОВ „Ювелі р-Кристал” в новій редакції, я кий зареєстровано державним реєстратором 25.05.2005 р.

Згідно п. 31,32 Статуту для заб езпечення діяльності товари ства за рахунок вкладів учас ників створюється статутний капітал в розмірі 38 528,53 грн. Час тка кожного учасника в стату тному капіталі товариства ст ановить: ОСОБА_4 володіє ч асткою статутного капіталу у розмірі 33,33%, що становить 12 841,56 гр н., ОСОБА_2 володіє часткою статутного капіталу у розмі рі 33,34%, що становить 12 845,41 грн., О СОБА_5 володіє часткою стат утного капіталу у розмірі 33,33%, що становить 12 841,56 грн.

Згідно п.52 Статуту, до компет енції загальних зборів товар иства належить, зокрема, внес ення змін до статуту товарис тва, зміна розміру його стату тного капіталу, вирішення пи тання про придбання товарист вом частки учасника, виключе ння учасника із товариства, т ощо. Питання, віднесені до вик лючної компетенції загальни х зборів учасників товариств а, не можуть бути передані ним и для вирішення виконавчому органу товариства (п. 53 статут у).

Протоколом загальних збор ів учасників ТОВ „Ювелір-Кри стал” від 08.06.2005 р. було постанов лено відмовити у використанн і переважного права на придб ання частини часток ОСОБА_4 (16,66%), ОСОБА_2 (16,66%), ОСОБА_5 (16,66%) у статутному капіталі ТОВ „Ювелір-Кристал”. Внесено ОСОБА_1 до складу учасників товариства. Статутний капіт ал товариства в розмірі 38 528,53 гр н. розподілено в наступному п орядку: ОСОБА_4 володіє 16,66% с татутного капіталу товарист ва, що становить 6418,85 грн., ОСОБ А_5 володіє 16,66% статутного кап італу товариства, що станови ть 6418,85 грн., ОСОБА_2 володіє 16 ,68% статутного капіталу, що ста новить 6426,56 грн., ОСОБА_1 воло діє 50,00% статутного капіталу, що становить 19264,27 грн.

08.06.2005р. між ОСОБА_1 як покуп цем та учасниками товариства ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБ А_2, було укладено договори к упівлі-продажу частки у стат утному капіталі за №№2114, 2115, 2116, зг ідно яких (п.п.1.1 договорів) прод авець зобов' язувався в поря дку та умовах, визначених в ць ому договорі, передати у влас ність покупця частку у стату тному капіталі ТОВ „Ювелір-К ристал”, а покупець зобов' я зується в порядку та на умова х, визначених в цьому договор і, прийняти та платити частку .

Так, по договору №2114 від учас ника товариства ОСОБА_4 до ОСОБА_1 перейшло 16,66% статут ного капіталу (6 420,78 грн.), по дого вору №2115 від учасника товарис тва ОСОБА_5 до ОСОБА_1 п ерейшло 16,66% статутного капіта лу (6 420,78 грн.), по договору №2116 від у часника товариства ОСОБА_2 до ОСОБА_1 перейшло 16,67% ст атутного капіталу (6 422,70 грн.) .

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зверн улись із заявами від 09.06.2006р. та в ід 09.02.2010р. до ТОВ „Ювелір-Криста л” про вихід зі складу учасни ків товариства та про відсту плення своїх часток на корис ть ОСОБА_1

09.02.2010 р. протоколом зборів уча сників товариства №1 було ухв алено: вивести зі складу засн овників ТОВ „Ювелір-Кристал” ОСОБА_4, передати у власні сть ОСОБА_1 залишок частки в статутному капіталі товар иства ОСОБА_4 в розмірі 16,66%. Відповідальність за проведе ння державної реєстрації змі н до засновницьких документі в покласти на ОСОБА_1

Не погоджуючись із склад ом засновників, які визначен і в п.32 статуту ТОВ „Ювелір-Кри стал”, позивач, із врахування м уточнених позовних вимог п росить суд визнати недійсним статут ТОВ „Ювелір-Кристал” в редакції 2005 р., внести до скла ду співзасновників ТОВ „Ювел ір-Кристал” ОСОБА_1 як пов ноправного учасника товарис тва із часткою 49,99% в статутному капіталі ТОВ „Ювелір-Криста л”; зобов' язати державного реєстратора виконавчого ком ітету Кам`янець-Подільської міської ради зареєструвати з міни в складі співзасновникі в ТОВ „Ювелір-Кристал”.

Аналізуючи надані до кази, оцінюючи їх у сукупност і, судом приймається до уваги наступне:

Згідно ст.1 ГПК України пра во на звернення до господарс ького суду за захистом своїх порушених або оспорюваних п рав і охоронюваних законом і нтересів, а також для вжиття п ередбачених цим Кодексом зах одів, спрямованих на запобіг ання правопорушенням, згідно з встановленою підвідомчіст ю господарських справ, мають підприємства, установи, орга нізації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), грома дяни, які здійснюють підприє мницьку діяльність без створ ення юридичної особи і в уста новленому порядку набули ста тусу суб'єкта підприємницько ї діяльності.

Однією з обов' язкових умо в визнання акта недійсним є п орушення у зв' язку з його пр ийняттям прав та охоронювани х законом інтересів позивача , зокрема порушення його корп оративних прав.

Під корпоративними правам и розуміються права особи, ча стка якої визначається у ста тутному фонді (майні) господа рської організації, що включ ають правомочності на участь цієї особи в управлінні госп одарською організацією, отри мання певної частки прибутку (дивідендів) даної організац ії та активів у разі ліквідац ії останньої відповідно до з акону, а також інші правомочн ості, передбачені законом та статутними документами (ч.1 ст . 167 ГК України).

Із матеріалів справи вбача ється, що позивач просить суд визнати недійсним статут ТО В „Ювелір-Кристал” в редакці ї 2005р., внести до складу співзас новників ТОВ „Ювелір-Кристал ” ОСОБА_1 як повноправного учасника товариства із част кою 49,99% в статутному капіталі Т ОВ „Ювелір-Кристал”, не погод жуючись із складом засновник ів, які визначені в п. 32 вказано го статуту. При цьому, позивач посилається на договори куп івлі-продажу частки у статут ному капіталі від 08.06.2005р. за №№2114 , 2115, 2116.

Судом в даному спорі врахов ується, що статут юридичної о соби за своєю правовою приро дою є актом, який визначає пра вовий статус юридичної особи , оскільки він містить норми, о бов' язкові для учасників то вариства, посадових осіб тов ариства та інших працівників , враховуючи порядок затверд ження та внесення змін до ста туту.

Підставами для визнання а ктів, в тому числі статуту, нед ійсними, є невідповідність й ого вимогам чинного законода вства та/або визначеній зако ном компетенції органу, який видав (затвердив) цей акт. Крі м того, обов' язковою умовою визнання акта недійсним є по рушення у зв' язку з прийнят тям відповідного акта прав т а законних інтересів позивач а.

При вирішенні спору про виз нання недійсним статуту судо м враховується, що підставам и для цього можуть бути лише в ипадки, прямо передбачені за коном.

Дана позиція узгодж ується із Постановою Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008р. №13 „Про практику розгляд у судами корпоративних спорі в”.

Натомість, позивачем в пор ядку ст.33 ГПК України не навед ено доказів, які свідчили про порушення вимог чинного зак онодавства у зв' язку із при йняттям статуту, а також про п орушення прав позивача у зв' язку із його прийняттям.

Стаття 7 Закону України „Про господарські товариства” пе редбачає, що зміни, які сталис я в установчих документах то вариства і які вносяться до д ержавного реєстру, підлягают ь державній реєстрації за ти ми ж правилами, що встановлен і для державної реєстрації т овариства. Товариство зобов' язане у п'ятиденний строк пов ідомити орган, що провів реєс трацію, про зміни, які сталися в установчих документах, для внесення необхідних змін до державного реєстру.

Статтею 53 вказаного Закону передбачено, що учасник това риства з обмеженою відповіда льністю має право продати чи іншим чином відступити свою частку (її частину) у статутно му капіталі одному або кільк ом учасникам цього товариств а. Відчуження учасником това риства з обмеженою відповіда льністю своєї частки (її част ини) третім особам допускаєт ься, якщо інше не встановлено статутом товариства. Учасни ки товариства користуються п ереважним правом купівлі час тки (її частини) учасника проп орційно до розмірів своїх ча сток, якщо статутом товарист ва чи домовленістю між учасн иками не встановлений інший порядок здійснення цього пра ва. Купівля здійснюється за ц іною та на інших умовах, на яки х частка (її частина) пропонув алася для продажу третім осо бам. Якщо учасники товариств а не скористаються своїм пер еважним правом протягом міся ця з дня повідомлення про нам ір учасника продати частку (ї ї частину) або протягом іншог о строку, встановленого стат утом товариства чи домовлені стю між його учасниками, част ка (її частина) учасника може б ути відчужена третій особі.

До компетенції зборів това риства з обмеженою відповіда льністю крім питань, зазначе них у пунктах "а", "б", "г - ж", "и - й" ст атті 41 цього Закону, належить: а) встановлення розміру, форм и і порядку внесення учасник ами додаткових вкладів; б) вир ішення питання про придбання товариством частки учасника ; в) виключення учасника з това риства; г) визначення форм кон тролю за діяльністю виконавч ого органу, створення та визн ачення повноважень відповід них контрольних органів.

З питань, зазначених у пункт ах "а", "б" статті 41 цього Закону, а також при вирішенні питання про виключення учасника з то вариства рішення вважається прийнятим, якщо за нього прог олосують учасники, що володі ють у сукупності більш як 50 ві дсотками загальної кількост і голосів учасників товарист ва. Питання, віднесені до викл ючної компетенції загальних зборів учасників товариства , не можуть бути передані ними для вирішення виконавчому о ргану товариства. Черговість та порядок скликання загаль них зборів встановлюються ст атутом товариства і законом. (ст. 59 Закону)

Судом враховується, що с татутом ТОВ „Ювелір-Кристал” передбачено, що до компетенц ії загальних зборів товарист ва належить, зокрема, внесенн я змін до статуту товариства , зміна розміру його статутно го капіталу, вирішення питан ня про придбання товариством частки учасника, виключення учасника із товариства, тощо . Питання, віднесені до виключ ної компетенції загальних зб орів учасників товариства, н е можуть бути передані ними д ля вирішення виконавчому орг ану товариства (п. п. 52, 53 Статуту ).

При цьому, протоколом зага льних зборів учасників ТОВ „ Ювелір-Кристал” від 08.06.2005р. було постановлено відмовити у ви користанні переважного прав а на придбання частини часто к ОСОБА_4 (16,66%), ОСОБА_2 (16,66%), ОСОБА_5 (16,66%) у статутному кап італі ТОВ „Ювелір-Кристал”.

Проаналізувавши наведен і норми цивільного законодав ства в сукупності із положен нями Статуту ТОВ „Ювелір-Кри стал”, суд прийшов до висновк у, що рішення про зміну учасни ків товариства, виключення з і складу учасників товариств а віднесено до виключної ком петенції загальних зборів.

Згідно ст.145 ЦК Укра їни передбачено, що вищим орг аном товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори його учасників. До викл ючної компетенції загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальніст ю належить: визначення основ них напрямів діяльності това риства, затвердження його пл анів і звітів про їх виконанн я; внесення змін до статуту то вариства, зміна розміру його статутного капіталу; створе ння та відкликання виконавчо го органу товариства, визнач ення форм контролю за діяльн істю виконавчого органу, ств орення та визначення повнова жень відповідних контрольни х органів; затвердження річн их звітів та бухгалтерських балансів, розподіл прибутку та збитків товариства, виріш ення питання про придбання т овариством частки учасника, виключення учасника із товар иства;

Статутом товариства і зак оном до виключної компетенці ї загальних зборів може бути також віднесене вирішення і нших питань.

Таким чином, Статут ТОВ „Юве лір-Кристал” в редакції 2005 рок у не суперечить вимогам Зако ну України „Про господарські товариства” та узгоджується із нормами ЦК України, тому пі дстави для визнання його нед ійсним відсутні.

Щодо позовних вимог про вне сення до складу співзасновни ків ТОВ „Ювелір-Кристал” ОС ОБА_1 як повноправного учас ника товариства із часткою 49,9 9% в статутному капіталі ТОВ „Ю велір-Кристал”, судом врахов ується, що вирішення даного п итання належить до компетенц ії загальних зборів товарист ва, а відповідних рішень про в несення змін до Статуту 2005р. не приймалось.

Щодо позовних вимог про зоб ов' язання державного реєст ратора виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міськ ої ради зареєструвати зміни в складі співзасновників ТОВ „Ювелір-Кристал”, судом врах овується наступне:

Згідно ст.1 Закону України П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців” державний реєстр атор - посадова особа, яка в ідповідно до цього Закону ві д імені держави здійснює дер жавну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців. Єдиний державний реє стр юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців (далі - Єд иний державний реєстр) - автом атизована система збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців.

Державна реєстрація юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців - засвідчення факт у створення або припинення ю ридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавленн я статусу підприємця фізично ю особою, а також вчинення інш их реєстраційних дій, які пер едбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записі в до Єдиного державного реєс тру. (ст. 4 Закону).

Така державна реєстрація є адміністративною дією, а де ржавний реєстратор при здійс ненні реєстрації діють як су б'єкт владних повноважень.

Статтею 4-1 ПК України передб ачено, що господарські суди в ирішують господарські спори у порядку позовного провадж ення, передбаченому цим Коде ксом, та розглядають справи п ро банкрутство у порядку про вадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особ ливостей, встановлених Закон ом України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом". С торонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у ста тті 1 Господарського процесу ального кодексу України (час тина 1 статті 21 цього Кодексу).

Таким чином, господарські с уди розглядають справи в пор ядку позовного провадження, коли склад учасників спору в ідповідає положенням ст. 1 Гос подарського процесуального кодексу України, а правовідн осини, щодо яких виник спір, но сять господарський характер .

Пункт 1 частини 1 статті 3 Код ексу адміністративного судо чинства України встановлює, що справа адміністративної ю рисдикції (адміністративна с права) - переданий на вирішенн я адміністративного суду пуб лічно-правовий спір, у якому х оча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місц евого самоврядування, їхня п осадова чи службова особа аб о інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в то му числі на виконання делего ваних повноважень.

Відповідно до ч.2 ст.4 Кодексу адміністративного судочинс тва України, на всі публічно-п равові спори, крім спорів, для яких законом встановлений і нший порядок судового виріше ння, поширюється юрисдикція адміністративних судів.

Як передбачено ч.1 ст.17 Кодекс у адміністративного судочин ства України, компетенція ад міністративних судів поширю ється на:

1) спори фізичних чи юридичн их осіб із суб'єктом владних п овноважень щодо оскарження й ого рішень (нормативно-право вих актів чи правових актів і ндивідуальної дії), дій чи без діяльності;

2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу , її проходження, звільнення з публічної служби;

3) спори між суб'єктами владн их повноважень з приводу реа лізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому чис лі делегованих повноважень , а також спори, які виникають з приводу укладання та викон ання адміністративних догов орів;

4) спори за зверненням суб'єк та владних повноважень у вип адках, встановлених законом;

5) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процес ом чи процесом референдуму.

Як визначено пунктом 6 части ни 1 статті 3 КАС України, адмін істративним позовом є зверне ння до адміністративного суд у про захист прав, свобод та ін тересів у публічно-правових відносинах.

Згідно пункту 7 цієї ж статт і суб'єктом владних повноваж ень є орган державної влади, о рган місцевого самоврядуван ня, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійс ненні ними владних управлінс ьких функцій на основі закон одавства, в тому числі на вико нання делегованих повноваже нь.

Таким чином, за суб' єктним складом та характером право відносин вимоги позивача до державного реєстратора вико навчого комітету Кам`янець-П одільської міської ради про його зобов' язання зареєстр увати зміни в складі співзас новників ТОВ „Ювелір-Кристал ”, є справою адміністративно ї юрисдикції і її належить ро зглядати в порядку адміністр ативного судочинства, а тому провадження в цій частині пі длягає припиненню відповідн о до п.1 ч.1 ст.80 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

За таких обставин, су д вважає, що у позові про визн ання недійсним статуту ТОВ „ Ювелір-Кристал” в редакції 2005 р.; внесення до складу співза сновників ТОВ „Ювелір-Криста л” ОСОБА_1 як повноправног о учасника товариства із час ткою 49,99% в статутному капіталі ТОВ „Ювелір-Кристал”, необхі дно відмовити.

Щодо позовних вимог п ро зобов' язання державного реєстратора виконавчого ком ітету Кам`янець-Подільської міської ради зареєструвати з міни в складі співзасновникі в ТОВ „Ювелір-Кристал”, то про вадження у справі в цій части ні необхідно припинити відпо відно до ч.1 ст. 80 ГПК України.

Судові витрати по спр аві у відповідності до ст.ст. 4 4, 49 ГПК України на відповідачі в не покладаються.

Керуючись ст.ст.1, 12, 33, 44, 49, ч.1 ст .80, ст.ст.82-84, 115, 116 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, СУД -

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА _1, м. Одеса до 1. ОСОБА_2, м. Ка м'янець-Подільський; 2. То вариства з обмеженою відпові дальністю „Ювелір-Кристал” м . Кам`янець-Подільський, за уча стю третьої особи без самост ійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - д ержавного реєстратора викон авчого комітету Кам`янець-По дільської міської ради, м. Кам `янець-Подільський, Майдан Ві дродження,1 про - визнання неді йсним статуту ТОВ „Ювелір-Кр истал” в редакції 2005р.; - внесен ня до складу співзасновників ТОВ „Ювелір-Кристал” ОСОБА _1 як повноправного учасник а товариства із часткою 49,99% в с татутному капіталі ТОВ „Ювел ір-Кристал” відмовити.

Провадження у справі за п озовом ОСОБА_1, м. Одеса до 1 . ОСОБА_2, м. Кам'янець-Поділ ьський; 2. Товариства з об меженою відповідальністю „Ю велір-Кристал” м. Кам`янець-По дільський, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні в ідповідачів - державного ре єстратора виконавчого коміт ету Кам`янець-Подільської мі ської ради, м. Кам`янець-Поділь ський, Майдан Відродження,1 пр о зобов' язання державного р еєстратора виконавчого комі тету Кам`янець-Подільської м іської ради зареєструвати зм іни в складі співзасновників ТОВ „Ювелір-Кристал” припин ити.

Суддя

Повний текст рішення с кладено та підписано 08.07.2010 р.

Віддруковано 5 прим.1-до мат еріалів справи, 2-позивачу,3-4-ві дповідачам, 5-третій особі.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення05.07.2010
Оприлюднено08.09.2010
Номер документу10277860
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/622-10

Ухвала від 14.06.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 31.05.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 15.04.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 12.05.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 06.04.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Рішення від 05.07.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні