Ухвала

від 25.01.2022 по справі 2-21/11

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

===================================================

Справа № 2-21/11

Провадження №2/516/2/22

УХВАЛА

"25" січня 2022 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі - Васіній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Білозор Олесі Олександрівни про розгляд справи в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Вікритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , про стягнення боргу за договором кредиту, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Одеського міського відділення №7860 Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України , ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору поруки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Теплодарського міського суду Одеської області знаходиться зазначена справа.

24.01.2022р. від представника ОСОБА_1 - адвоката Білозор О.О. надійшло письмове клопотання про її участь в судовому засіданні 25.01.2022р. у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою он-лайн сервісу відеозв`яку "EasyCon" https//еasycon.com.ua , з посиланням на ст. 212 ЦПК України.

За ст. 211 ЦПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Судове засідання проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, враховуючи, що клопотання представника Білозор О.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване її неможливістю прибути до Теплодарського міського суду Одеської області в судове засідання у зв`язку з віддаленістю від її місцезнаходження та карантинними обмеженнями в державі, технічну можливість у суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції за участю представника Білозор О.О. поза межами приміщення суду за допомогою он-лайн сервісу відеозв`яку "EasyCon" https//еasycon.com.ua .

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Білозор Олесі Олександрівни про розгляд справи в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання 25.01.2022р. о 13.15 годин у цивільній справі за позовом Вікритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , про стягнення боргу за договором кредиту, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Одеського міського відділення №7860 Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України , ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору поруки, провести в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Білозор Олесі Олександрівни поза межами приміщення суду за допомогою он-лайн сервісу відеозв`яку "EasyCon" https//еasycon.com.ua (користувач: Білозор Олеся Олександрівна , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_1 ).

Зобов`язати представника Білозор О.О. для участі в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції о 13 годині 15 хвилин 25.01.2022р . при собі мати паспорт або інший документ, що посвідчує особу. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити учасникам справи.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя