Ухвала
від 26.01.2022 по справі 192/875/21
СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 192/875/21

Провадження № 2/192/29/22

УХВАЛА

26 січня 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Тітової О.О.,

за участі секретаря судових засідань - Біжко Ю.М.,

позивача в режимі відеоконференції - ОСОБА_1 ,

пр. позивача в режимі відеоконференції - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданнів смт Солоне Дніпропетровської області в режимі відеоконференції з приміщення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ДЗЕРЖИНІВСЬКЕ про розірвання договору оренди землі ,

встановив:

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2021 в провадження судді Тітової О.О. прийнято справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ДЗЕРЖИНІВСЬКЕ про розірвання договору оренди землі .

Підготовче судове засідання неодноразово відкладалось у зв`язку з неявкою сторін у справі, в тому числі через неналежне оформлення клопотань про проведення відеоконференції.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у відповідача договору оренди земельної ділянки №4 від 01.09.2015, укладеного між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та СТОВ Дзержинівське . В обґрунтування клопотання представник посилався на те, що екземпляр договору матері позивача - ОСОБА_3 відповідачем не надавався, тому він відсутній і у позивача, добровільно на неодноразові звернення позивача відповідач копію договору не надає, тому для встановлення умов цього договору та підтвердження наявності підстав для його розірвання у зв`язку з невиконанням його умов, необхідно витребувати договір у відповідача.

Позивач в підготовчому судовому засіданні клопотання представника підтримав.

Відповідач свого представника в суд не направив, про слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим провести дане підготовче засідання у відсутність відповідача та розглянути подане клопотання.

Суд вислухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання представника позивача подане в передбачені законом строки, обґрунтоване, тому для з`ясування обставин справи необхідно витребувати у відповідача спірний договір оренди земельної ділянки №4 від 01.09.2015, укладений між ОСОБА_3 та СТОВ Дзержинівське .

У зв`язку з витребуванням доказів, суд, відповідно ст. 223 ЦПК України, вважає необхідним відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ДЗЕРЖИНІВСЬКЕ (52421, Дніпропетровська область, с.Іверське, вул.Центральна, буд.6) договір оренди земельної ділянки №4 від 01.09.2015, укладений з ОСОБА_3 .

Витребувані докази надати суду в строк до 14 лютого 2022 року.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підготовче судове засідання відкласти до 23 лютого 2022 року 11:30 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.О. Тітова

СудСолонянський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.01.2022
Оприлюднено28.01.2022
Номер документу102781790
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —192/875/21

Рішення від 29.06.2022

Цивільне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Тітова О. О.

Рішення від 21.06.2022

Цивільне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Тітова О. О.

Ухвала від 31.05.2022

Цивільне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Тітова О. О.

Ухвала від 20.04.2022

Цивільне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Тітова О. О.

Ухвала від 10.04.2022

Цивільне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Тітова О. О.

Ухвала від 28.03.2022

Цивільне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Тітова О. О.

Ухвала від 17.03.2022

Цивільне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Тітова О. О.

Ухвала від 01.02.2022

Цивільне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Тітова О. О.

Ухвала від 26.01.2022

Цивільне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Тітова О. О.

Ухвала від 14.01.2022

Цивільне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Тітова О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні