Єдиний унікальний номер 341/114/22
Номер провадження 1-кс/341/20/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на проведення огляду
25 січня 2022 року місто Галич
Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурорки ОСОБА_3 ,
дізнавачки ОСОБА_4 ,
розглянув клопотання про надання дозволу на проведення огляду, подане у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2022 під № 12022096140000005, щодо вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною першоюстатті 254 КК України.
в с т а н о в и в :
Дізнавачка СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.
Клопотання обґрунтовано тим, що 14.01.2022 у відділення поліції № 3 (м. Галич) поступив рапорт ДОП відділення поліції № 3 (м. Галич) старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення профілактичних заходів з дотриманням законності та правопорядку було виявлено, що по вул. Вітовського, в с. Межигірці, Дубовецької ТГ, з метою облаштування штучної водойми (ставка) для власних потреб знято ґрунтовий покрив на земельній ділянці не маючи затвердженого проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та на зміну її цільового призначення, без отримання від спеціально уповноважених органів влади відповідних дозволів на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок.
14.01.2022 за цим фактом відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР №12022096140000005 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України.
Водночас проведеними слідчими діями у цьому кримінальному провадженні та згідно з рапортом старшого лейтенанта поліції № 3 (м. Галич) ОСОБА_5 від 14.01.2022 було встановлено, що земельна ділянка площею 0,441 га, кадастровий номер 2621286101:01:001:0009, розташована за адресою с. Межигірці Дубовецької ТГ, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
До клопотання додано копію витягу з ЄРДР, копію рапорту працівника поліції, копію листа з інформацією Державного земельного кадастру на право власності та речові права на земельну ділянку, копію листа Державного підприємства «Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», копію листа Державного агенства водних ресурсів (Держводагенство).
У судовому засіданні дізнавачка клопотання підтримала та просила його задовольнити, а саме надати дозвіл на проведення огляду вищевказаної земельної ділянки.
Прокурорка в судовому засіданні клопотання, яке подано дізнавачкою про надання дозволу на проведення огляду підтримала.
Надаючи правову оцінку клопотанню та долученим матеріалам справи, слідчий суддя виходить з такого.
Відповідно до частини 2 статті 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до частин 1, 2 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно з частиною третьоюстатті 234 КПК Україниу разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.
У частині четвертій статті 234 КПК України визначено, що клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Відповідно до частини другоїстатті 235КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.
Із долучених до матеріалів клопотання установлено, що по вул. Вітовського, в с. Межигірці, Дубовецької ТГ, з метою облаштування штучної водойми (ставка) для власних потреб знято ґрунтовий покрив на земельній ділянці за відсутності затвердженого проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та на зміну її цільового призначення, без отримання від спеціально уповноважених органів влади відповідних дозволів на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок.
Таким чином, є всі підстави для проведення огляду цієї земельної ділянки, яке матиме значення для розкриття кримінального проступку та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.
Відповідно до частини 5 статті 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;
5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Слідчий суддя не встановив обставин, передбачених частиною 5 статті 234 КПК України, які б давали підстави відмовити у задоволенні клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши дізнавачку, вважаю, що стороною кримінального провадження, яка звернулась із цим клопотанням, поза розумним сумнівом доведено необхідність провести огляд земельної ділянки, площею 0,441 га, кадастровий номер 2621286101:01:001:0009, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (проступку), які будуть мати значення надалі для досудового розслідування цього кримінального провадження, зокрема сприяти захисту законних інтересів учасників кримінального провадження.
Оскільки проведення огляду вищевказаної земельної ділянки є невідкладною слідчою дією, а також без проведення вказаного огляду отримати докази, які можуть підтвердити причетність вказаної особи до вчинення кримінального правопорушення неможливо, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 254 КК України, ураховуючи, що подане клопотання загалом відповідає вимогам, установленимКПК України, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями233,235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання дізнавачки про надання дозволу на огляд задовольнити.
Надати дозвілна проведенняогляду іншоговолодіння,а самеземельної ділянкиплощею 0,441га,кадастровий номер:2621286101:01:001:0009,яка розташованаза адресою: АДРЕСА_2 ,та яканалежить направі приватноївласності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка проживаєза адресою: АДРЕСА_2 зметою виявленнята фіксації,як доказівфакту чи обставин, а саме облаштованих штучних водойм (ставків) для власних потреб, зняття ґрунтового покриву без відповідних дозволів, та матимуть значення для розкриття кримінального проступку, притягнення винної особи до кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, стануть доказами під час судового розгляду.
Дозвіл надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 із залученням спеціалістів-проектантів, посадових осібГоловного управлінняДержгеокадастру вІвано-Франківськійобласті, та інспектора-криміналіста відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_9 .
Ухвала дозволяє проникнути до володіння особи один раз.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_10
Суд | Галицький районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2022 |
Оприлюднено | 16.01.2023 |
Номер документу | 102781873 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Галицький районний суд Івано-Франківської області
МЕРГЕЛЬ М. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні