Ухвала

від 26.01.2022 по справі 243/719/22

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження № 1-кс/243/143/2022

Номер справи 243/719/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«26» січня 2022 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю:

- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

- прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі № 4 судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Клопотання прокурора Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 42021051720000037, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИЛА:

17 січня 2022року до Слов`янського міськрайонного суду Донецькоїобласті,в межах якого здійснюєтьсядосудове розслідування,надійшло Клопотанняпрокурора Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 42021051720000037, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Клопотання обґрунтовано тим, що Рішенням 32 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01 липня 2020 року № 911-32-VII громадянину ОСОБА_4 затверджено проект землеустрою та надано безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку з кадастровим номером № 3224686600:02:014:0031, площею 2,0 га на території Тетіївської міської ради Стадницького старостинського округу Київської області.

Відповідно до ст. 121 Земельного кодексу України «Норми безоплатної передачі земельних ділянок громадянам», громадяни України мають право на разову безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності, у тому числі для ведення особистого селянського господарства не більше 2,0 га.

Таким чином, ОСОБА_4 використав своє право на безоплатну передачу йому земельної ділянки із земель державної або комунальної власності в розмірі не більше 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, яке закріплене пунктом «б» ч. 1 ст. 121 Земельного кодексу України.

Незважаючи на це, наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31 серпня 2020 року № 208-УБД ОСОБА_4 затверджено проект землеустрою та надано безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку з кадастровим номером 1424282400:04:000:0645, площею 2,0 га, на території Хрестищенської сільської ради Слов`янського району Донецької області за межами населених пунктів. В подальшому за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на вказану земельну ділянку.

Враховуючи викладене, ОСОБА_4 шляхом обману, з метою особистого збагачення, скориставшись своїм правом на отримання земельної ділянки в нормах, передбачених ст. 121 ЗК України, повторно отримав земельну ділянку на території Хрестищенської сільської ради Слов`янського району Донецької області, яка незаконно вибула із державної власності.

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні та долучені до матеріалів кримінального провадження документів, які стали підставою для надання дозволу на розробку проекту землеустрою та подальшого надання у власність ОСОБА_4 земельної ділянки № 1424282400:04:000:0645, а саме:

- Клопотання (заяви) ОСОБА_4 з додатками про надання дозволу на розробку документації із землеустрою;

- Наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу ОСОБА_4 на розробку документації із землеустрою;

- Клопотання (заяви) ОСОБА_4 з додатками про затвердження проекту землеустрою та надання земельної ділянки № 1424282400:04:000:0645 у власність;

- Наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 208-УБД від 31 серпня 2020 року.

Вказані документи мають значення речових доказів для даного кримінального провадження, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім того, наявна необхідність у вилученні саме оригіналів вказаних документів з метою подальшого проведення почеркознавчої експертизи для підтвердження автентичності підписів ОСОБА_4 , оскільки відповідно до ч. 1 Науково методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5 (зі змінами та доповненнями) для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, проведення почеркознавчих експертиз, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених вказаних документів з метою їх вилучення.

Прокурор у судовому засіданні підтримав Клопотання та просив його задовольнити посилаючись на обставини викладені в ньому.

Особа, у володінні якої перебувають документи, тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_4 , належним чином повідомлено про розгляд слідчим суддею Клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути Клопотання у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України.

Вислухавши прокурора, дослідивши Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступдо речейі документів та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на такі встановлені у судовому засідання обставини та відповідні ним докази.

Згідно із Витягом з ЄРДР, встановлено, що ОСОБА_4 використав своє право на безоплатну передачу йому земельної ділянки із земель державної або комунальної власності в розмірі не більше 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, яке закріплене пунктом «б» ч. 1 ст. 121 Земельного кодексу України.

Незважаючи на це, наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31 серпня 2020 року № 208-УБД ОСОБА_4 затверджено проект землеустрою та надано безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку з кадастровим номером 1424282400:04:000:0645, площею 2,0 га, на території Хрестищенської сільської ради Слов`янського району Донецької області за межами населених пунктів. В подальшому за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на вказану земельну ділянку.

Враховуючи викладене, ОСОБА_4 шляхом обману, з метою особистого збагачення, скориставшись своїм правом на отримання земельної ділянки в нормах, передбачених ст. 121 ЗК України, повторно отримав земельну ділянку на території Хрестищенської сільської ради Слов`янського району Донецької області, яка незаконно вибула із державної власності.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, проведення почеркознавчих експертиз, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

За даним фактом СД Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області 12 листопада 2021року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020051720000037, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Згідно із вимогами ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 8 частини 1 статті 162 КПК Українивизначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних

Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК Українислідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, слідчий суддя враховує, що підставою для звернення до суду із даним Клопотанням є обставини, що унеможливлюють отримання зазначеної в Клопотанні оригіналів документів іншим чином та за допомогою інших заходів, а також, те, що отримання вказаних документів, може бути використано у подальшому як доказ, що має суттєве значення для встановлення необхідних у вказаному кримінальному провадженні обставин. Наведені підстави визнаються судом прийнятними й такими, що відповідають потребам кримінального провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, у зв`язку із чим, слідчий суддя, приходить до переконання, що Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), підлягає задоволенню.

На підставівикладеного,керуючись ст. ст.159-166, 309КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 42021051720000037, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції №4 Краматорського районного управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 , прокурору Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), з можливістю вилучення оригіналів наступних документів:

- Клопотання (заяви) ОСОБА_4 з додатками до ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на розробку документації із землеустрою;

- Наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу ОСОБА_4 на розробку документації із землеустрою;

- Клопотання (заяви) ОСОБА_4 з додатками про затвердження проекту землеустрою та надання земельної ділянки №1424282400:04:000:0645 у власність;

- Наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 №208-УБД від 31 серпня 2020 року.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати всі вищезазначені документи в оригіналах і в повному обсязі, а у разі їх відсутності належним чином засвідчені копії та документи, що підтверджують їх вилучення.

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити термін надання відомостей 1(один) місяць з дня постановлення ухвали суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано у нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1