Ухвала
від 27.01.2022 по справі 569/15436/21
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/15436/21

1-кс/569/493/22

УХВАЛА

27 січня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020180010004257 від 21.11.2020 за ознаками кримінальних правопорушень ч. 4 ст.358, ч.2 ст.200, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.3 ст.357, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 222 КК України (далі це ж кримінальне провадження), -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідує, що досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, жителі Рівненської області, спільно із іншими на даний час не встановленими досудовим слідством особами, використовуючи підроблений паспорт громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 , а також ряд інших завідомо підроблених документів фінансово-господарської діяльності, та діючи від імені ТОВ «АРУТЕРІ», код ЄДРПОУ 39367576 та ТОВ «АВЛ-ГРУП», код ЄДРПОУ 37815180, заволоділи грошовими коштами фінансових установ у великих та особливо великих розмірах.

На даний час у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.

Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст.219 КПК України закінчується 28 січня 2022 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження.

Для цього у кримінальному провадженні необхідно виконати:

- Надати доручення оперативним підрозділам з метою встановлення осіб які також можуть бути причетні до вчинення злочину;

- Встановити інших співучасників вчинення злочину причетні до вчинення злочину;

- У випадку їх встановлення вирішити питання щодо проведення слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій;

- Встановити осіб яким можуть бути відомі обставини щодо вчинення злочину та допитати їх в якості свідків;

- Провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, з метою з`ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження.

На виконання вказаних слідчих дій необхідно ще не менше шести місяців.

До початку судового засідання слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задоволити.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч.2 ст.295-1 КПК України, що про підозру у кримінальному провадженні не повідомлялось, слідчий суддя приходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження є необхідним, внаслідок складності провадження, а також тривалості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, проведення інших необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою з`ясування всіх фактичних даних, без яких неможливо завершити досудове розслідування, і досудове розслідування до встановленого строку не можливо було завершити з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020180010004257 від 21.11.2020 за ознаками кримінальних правопорушень ч. 4 ст.358, ч.2 ст.200, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.3 ст.357, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 222 КК України, на шість місяців, тобто до 28 липня 2022 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення27.01.2022
Оприлюднено19.01.2023
Номер документу102792764
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —569/15436/21

Ухвала від 27.01.2022

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Доля В. А.

Ухвала від 28.07.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні