Ухвала
від 27.01.2022 по справі 913/45/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 січня 2022 року м.Харків Справа № 913/45/22

Провадження №18/913/45/22

Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В. , розглянувши матеріали позовної заяви від 21.01.2022

Товариства з обмеженою відповідальністю Автолюкс Глобал Пост , м. Львів

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Крістал-Антрацит , м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 23694 грн.

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2022 року до Господарського суду Луганської області надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю Автолюкс Глобал Пост позовна заява від 21.01.2022 до Товариства з обмеженою відповідальністю Крістал-Антрацит про стягнення 23694 грн за договором про надання послуг від 06.01.2021 № 2000344 та про стягнення 2000 грн за надання правової допомоги.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовні матеріали, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви повинні додаватися документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Судом встановлено, що позивачем подано позовну заяву до органу поштового зв`язку 21.01.2022.

Згідно Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2481 гривень.

Як встановлено судом, у позовній заяві позивачем заявлено вимогу майнового характеру (стягнення 23694 грн).

Позивачем, як доказ сплати судового збору за даним позовом, подано платіжне доручення від 14.12.2021 № 2894 на суму 2270 грн.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору із заяв майнового характеру складає 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто не менше 2481 грн та не більше 868350 грн.).

З урахуванням викладеного, при зверненні до суду з даним позовом необхідно було сплатити в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2481 грн.

Недоплата судового збору становить 211 грн, у зв`язку з чим, платіжне доручення від 14.12.2021 № 2894 в сумі 2270 грн не може бути належним доказом сплати судового збору за даним позовом.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Проте, у позовній заяві не наведено обґрунтованого розрахунку суми позову.

Крім того, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У порушення зазначеної норми заявником у позовній заяві не вказано відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахування викладеного, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Автолюкс Глобал Пост від 21.01.2022, залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю Автолюкс Глобал Пост протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви та подати суду:

- заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову;

- платіжний документ, який підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі (на суму 211 грн.);

- обґрунтований розрахунок заявленої суми до стягнення (окремо по кожній вимозі).

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Автолюкс Глобал Пост , що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя Владислав КОРНІЄНКО

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення27.01.2022
Оприлюднено28.01.2022
Номер документу102797092
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/45/22

Рішення від 31.03.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 14.02.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 27.01.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні