Ухвала
від 27.01.2022 по справі 913/401/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

27 січня 2022 року м. Харків Справа № 913/401/20

Провадження № 5/913/401/20

За спільними заявами кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю ДМД Констракшин (вул. Кайсарова, буд. 11, м. Київ, 03022), Товариства з обмеженою відповідальністю Нелора Ленд (вул. Кайсарова, буд. 11, м. Київ, 03022)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта (вул. Гагаріна, буд. 56, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93406)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Шаян Груп (вул. Закревського, буд. 17, кв. 242, м. Київ, 02217)

3) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Діленян Ліани Размиківни, м. Київ,

4) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Міленіної Катерини Олегівни, м. Київ,

5) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича, м. Київ,

про визнання недійсними правочинів, укладених боржником

у межах справи № 913/401/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Без повідомлення (виклику) представників сторін

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Луганської області звернулись ініціюючі кредитори - Товариство з обмеженою відповідальністю ДМД Констракшин (далі - ТОВ ДМД Констракшин ) та Товариство з обмеженою відповідальністю Нелора Ленд (далі - ТОВ Нелора Ленд ) із спільними заявами в порядку ст. 42 Кодексу України з процедури банкрутства (далі - КУзПБ) з урахуванням заяв від 22.03.2021 та від 06.05.2021 про зміну предмету позову, до Товариства з обмеженою відповідальністю Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта (далі - ТОВ ТОК Південна Бухта ), Товариства з обмеженою відповідальністю Шаян Груп (далі - ТОВ Шаян Груп ), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Діленян Ліани Размиківни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Міленіної Катерини Олегівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича про визнання недійсними з моменту укладення договорів купівлі-продажу земельних ділянок, припинення речових прав на земельні ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельні ділянки.

Ухвалою суду від 18.01.2022, зокрема, прийнято спільні заяви ініціюючих кредиторів ТОВ ДМД Констракшин та ТОВ Нелора Ленд у порядку ст. 42 КУзПБ (з урахуванням заяв від 22.03.2021 та від 06.05.2021 про зміну предмету позову) про визнання недійсними правочинів - договорів купівлі-продажу земельних ділянок, укладених між ТОВ ТОК Південна Бухта та ТОВ Шаян Груп , до провадження; призначено розгляд спільних заяв ініціюючих кредиторів ТОВ ДМД Констракшин та ТОВ Нелора Ленд у порядку ст. 42 КУзПБ (з урахуванням заяв від 22.03.2021 та від 06.05.2021 про зміну предмету позову) про визнання недійсними правочинів - договорів купівлі-продажу земельних ділянок, у судовому засіданні на 31.01.2022.

25.01.2022 (дата оформлення відповідного поштового відправлення) на адресу суду від представника ТОВ Нелора Ленд адвоката Риженка Д.М. надійшла заява від 24.01.2022 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У вказаній заяві адвокат Риженко Д.М. просить судове засідання, яке відбудеться 31.01.2022 об 11 год. 00 хв. провести у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду міста Києва.

Відносно вказаної заяви суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На Офіційному вебпорталі Судова влада України (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконферензв`язку, до якого входить Господарський суд міста Києва.

Відповідно до ч.ч. 6, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі - Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Відповідно до пп. 17.6 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Зі змісту ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає справу, що є його правом, а не обов`язком.

При проведенні бронювання майданчиків для проведення відеоконференції через Web-програму Бронювання системи відеоконференцзв`язку ДП Інформаційні судові системи встановлено, що технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції на зазначену дату та час наявна у Господарському суді міста Києва.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ТОВ Нелора Ленд адвоката Риженка Д.М. від 24.01.2022 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити проведення судового засідання у вказаній справі 31.01.2022 об 11 год. 00 хв. Господарському суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Нелора Ленд адвоката Риженка Д.М. від 24.01.2022 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду міста Києва (вул. Богдана Хмельницького, буд. 44Б, м. Київ, 01030) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 913/401/20, розгляд якої призначено на 31.01.2022 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області у залі судових засідань № 108, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю Нелора Ленд адвоката Риженка Д.М.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 27.01.2022 та не підлягає оскарженню.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.

Суддя Сергій Вінніков

Дата ухвалення рішення27.01.2022
Оприлюднено28.01.2022

Судовий реєстр по справі —913/401/20

Рішення від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 05.03.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 22.02.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Рішення від 05.02.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 25.01.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 23.01.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 12.01.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні