Ухвала

від 17.06.2010 по справі 2-732/07

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

копія

Справа №2-732/07

У Х В А Л А

17 червня 2010 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - одноособов о судді Зудіхіна О.В.

при секретарі - Мілен тьєвої А.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Од есі заяву начальника першого Суворовського відділу держа вної виконавчої служби Одесь кого міського управління юст иції про виправлення помилки у виконавчому документі по с праві за клопотанням ОСОБА _1 про надання дозволу на вик онання на території України рішення районного суду у міс ті Тарнавські Гури, Республі ка Польща, про стягнення алім ентів з ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Суворовського р айонного суду м. Одеси від 05.02.2007 року дозволено виконання на території України рішення р айонного суду у місті Тарнов ські Гури, Республіка Польща про стягнення аліментів з ОСОБА_2.

У травні 2010 року перший Сувор овський відділ державної вик онавчої служби Одеського міс ького управління юстиції зве рнувся до суду з заявою про ви правлення у виконавчому доку менті допущеної помилки в ім ені боржника з ОСОБА_2 на ОСОБА_3, який мешкав за адрес ою: АДРЕСА_1.

В заяві зазначено, що на вик онанні у першому Суворовсько му відділі державної виконав чої служби Одеського міськог о управління юстиції знаходи ться виконавчий лист №732/07, який виданий Суворовським районн им судом міста Одеси 14 серпня 2007 року про стягнення з ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на корис ть ОСОБА_1 аліментів на ут римання неповнолітнього син а ОСОБА_4, 19.07.2002 року у розмір і 589,65 грн. щомісячно до його пов ноліття, тобто до 19.07.2020 року.

Згідно листа, який надійшов з Окружного суду в Глівіцах (а .с. 49) встановлено, що боржником є не ОСОБА_2, а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вивчивши матеріали справи , заслухавши представника пе ршого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управлін ня юстиції, суд приходить до н аступного.

Відповідно до ст. 369 ч. 1, 2 ЦПК Ук раїни виконавчий лист має ві дповідати вимогам до виконав чого документа, встановленим Законом України «Про викона вче провадження». Суд, який ви дав виконавчий лист, може за з аявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або вида чі, чи визнати виконавчий лис т таким, що не підлягає викона нню, та стягнути на користь бо ржника безпідставно одержан е стягувачем за виконавчим л истом.

В судовому засіданні встан овлено правильність викладе ння резолютивної частини ріш ення суду у виконавчому лист і №732/07, який виданий Суворовськ им районним судом міста Одес и 14 серпня 2007 року. Порушень вим ог Законому України «Про вик онавче провадження» в цій ча стині не встановлено.

Судом також встановлено, що заява буда подана державним виконавцем, тобто особою, зве рнення до суду якої із заявою про виправлення помилки у ви конавчому документі законод авством не передбачено.

Згідно до ст. 369 ч. 4 ЦПК України суд ухвалою вносить виправл ення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано по милково або якщо обов'язок бо ржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його прип иненням добровільним викона нням боржником чи іншою особ ою або з інших причин, суд визн ає виконавчий лист таким, що н е підлягає виконанню повніст ю або частково. Якщо стягненн я за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або ч астково, суд одночасно на вим огу боржника стягує на його к ористь безпідставно одержан е стягувачем за виконавчим л истом.

На підставі викладеного т а керуючись ст. 369 ЦПК України, с уд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви нача льника першого Суворовськог о відділу державної виконавч ої служби Одеського міського управління юстиції про випр авлення помилки у виконавчом у документі №2-732/07, виданого 14.08.2007 року Суворовським районним с удом міста Одеси -відмовити.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Повний текст судового ріше ння складений 21.06.2010 року.

Суддя (підпис)

Вірно:

Суддя: Секретар: