Ухвала
від 27.01.2022 по справі 712/912/22
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/912/22

Провадження № 1кс/712/447/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні №12019250270001318, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 358 КК України, прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовує наступним: в провадженні СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12019250270001318 від 13.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовими розслідуванням встановлено, що 12.12.2019 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що 27.03.2019 невідома особа підробила його підпис в договорі оренди землі із ПП "Піраміда-Агро".

06.01.2017 між орендодавцем - ОСОБА_5 та орендарем - «Черкаське звір господарство» укладено договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 7124981500:03:002:0257 на 7 років.

17.12.2021 допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що він дійсно особисто заключив договір з ССТ «Черкаське звірогосподарство».

Так, в 2019 році від ССТ «Черкаське звірогосподарство» він не отримав чергову виплату за оренду земельної ділянки, тому зателефонував до працівників даного товариства, чому йому не виплатили кошти. На що отримав відповідь, що з ним зв`яжуться. Через деякий час зателефонувала особа жіночої статті, яка запитала яким способом здійснити виплату на картковий рахунок чи отримає їх особисто, про те запитав хто вона, на що отримав відповідь, що вона працівниця ПП «Піраміда Агро», та ОСОБА_5 сказав що ніяких коштів не хоче, а хоче отримати договір. Також повідомили, що договір він можу отримати за адресою АДРЕСА_3 . Приїхавши за даною адресою знайшовши в офіс, та договір оренди мені відділи в офісі Зернова компанія ХОРС та повідомили, що фактично користуються землею вони, так як нібито вони викупили право оренди в ПП «Піраміда Агро». Переглядаючи документи ОСОБА_5 виявив підробку власного підпису, та може додати що дані договори були укладені без його участі.

22.12.2021 допитана в якості свідка ОСОБА_6 , яка пояснила що працювала на посаді голови ССТ «Черкаське звірогосподарство». На початку 2019 року товариство припинило здійснювати господарську діяльність, у зв`язку з чим прийнято рішення про розірвання договорів оренди. Попередньо були приготовлені проекти Угод про розірвання договорів, з метою за згоди всіх учасників їхнього підписання. Тому всі хто бажали розірвати договори були зібрані в кафе в с. Будище, де особисто підписували Угоди про розірвання договорів оренди, хто бажав підписували нові договори оренди земельних ділянок з іншими підприємствами. Хто не підписав угоди про розірвання договору оренди, здійснювали виїзди до них додому. ОСОБА_6 особисто двічі їздила до ОСОБА_5 додому з метою підписання угоди про розірвання, проте ніхто не виходив, внаслідок чого підписати угоду з ОСОБА_5 не представилось можливим.

В кінці травня перед звільненням ОСОБА_7 всі документи та печать були передані засновникам, угоди про розірвання договорів оренди земельної ділянки, які не були підписані.

Встановлено, що 27.03.2019 між орендодавцем - ОСОБА_5 та орендарем - ПП «Піраміда-Агро» в особі директора ОСОБА_4 , укладено договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 7124981500:03:002:0257 на 10 років, однак з показів потерпілого ОСОБА_5 договір особисто він не підписував.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права орендарем земельної ділянки з кадастровим номером 7124981500:03:002:0257 являється ПП «Піраміда - Агро» код ЄДРПОУ : 34924277, керівником станом на 2019 рік являвся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПП «Піраміда - Агро» код ЄДРПОУ: 34924277 припинило свою діяльність.

Однак, в ході досудового розслідування отримати оригінал договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 7124981500:03:002:0257 іншим способом не представилось можливим, тому виникла необхідність у проведенні обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . з метою відшукання оригіналу договору оренди земельної ділянки для проведення в межах досудового розслідування судово-почеркознавчих експертиз.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до вимог ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. 3. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Аналіз положень ст. ст. 233- 235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

З матеріалів клопотання вбачається, що СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019250270001318 від 13.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 13.12.2019 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 1 ст. 358 КК України за фабулою: «12.12.2019 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що 27.03.2019 невідома особа підробила його підпис в договорі оренди землі із ПП "Піраміда-Агро"».

Під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що 27.03.2019 між орендодавцем - ОСОБА_5 та орендарем - ПП «Піраміда-Агро» в особі директора ОСОБА_4 , укладено договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 7124981500:03:002:0257 на 10 років, однак з показів потерпілого ОСОБА_5 договір особисто він не підписував.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права орендарем земельної ділянки з кадастровим номером 7124981500:03:002:0257 являється ПП «Піраміда - Агро» код ЄДРПОУ: 34924277, керівником станом на 2019 рік являвся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта нерухомого майна № 296452426 від 26.01.2022 будинок по АДРЕСА_1 перебуває в приватній власності ОСОБА_9 (1/2 частка) та ОСОБА_10 (1/2 частка).

Оскільки відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, такі речі з великою долею ймовірності знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні особи, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя ОСОБА_4 , тому клопотання прокурора про надання дозволу на проведення обшуку підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняпрокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , власниками будинку є ОСОБА_9 (1/2 частка) та ОСОБА_10 (1/2 частка), з метою відшукання, виявлення та вилучення оригіналу договору оренди землі від 27.03.2019 року між ОСОБА_5 та ПП «Піраміда-Агро», який може бути як речовим доказом в даному кримінальному провадженні.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення27.01.2022
Оприлюднено30.01.2023
Номер документу102799781
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —712/912/22

Ухвала від 27.01.2022

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Троян Т. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні