Ухвала
від 27.01.2022 по справі 598/156/22
ЗБАРАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 598/156/22

провадження № 6/598/6/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2022 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Левків А.І.

при секретарі Довбуш М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі подання заступника начальника Збаразького ДВС у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Федун Мар`яни Ігорівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ,-

встановив:

До суду надійшло подання заступника начальника Збаразького ДВС у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Федун Мар`яни Ігорівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ..

Подання мотивовано тим, що на примусовому виконанні у Збаразькому міжрайонному відділі державної виконавчої служби перебуває зведене виконавче провадження 62214329 боржником по якому є ОСОБА_1

10.06.2013р., 02.08.2013р., 08.08.2013р., 12.09.2013р., 26.02.2014р. 15.11.2015р. та 09.11.2021р. було винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень та направлено сторонам. Боржнику відомо про наявні відносно нього виконавчі провадження, оскільки 24.07.2019р. його адвокат ознайомився із зведеним виконавчим провадженням. На виклики державного виконавця боржник не з`являється та пояснень щодо неможливості виконання рішень судів не надає, хоча отримує доходи та має в наявності нерухоме майно.

Таким чином, боржник знаючи про наявність і нього боргового зобов`язання та виконавчого провадження щодо нього, навмисного його не виконує та ухиляється від його виконання, а тому заступника начальника Збаразького ДВС звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Заступник начальника Збаразького ДВС у Тернопільському районі Тернопільської області в судове засідання не з`явилась, однак від неї до суду надійшла заява про розгляд подання без її участі.

Відповідно до п. 19 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець зобов`язаний у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів; Згідно ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України визначено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов`язань.

Згідно ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали подання, суд, беручи до уваги те, що за наведених державним виконавцем обставин дане подання є обґрунтованим, так як ОСОБА_1 , знаючи про те, що у нього є боргові зобов`язання за судовими рішеннями з 2013 року, ухиляється від їх виконання, приходить до висновку про доцільність його задоволення з метою належного виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 260, 441 ЦПК України, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України , ст.11 Закону України Про виконавче провадження , суд,

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов`язань покладених на нього рішеннями суду.

Виконання даної ухвали доручити Державній прикордонній службі України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.І.Левків

Дата ухвалення рішення27.01.2022
Оприлюднено31.01.2022
Номер документу102808064
СудочинствоЦивільне
Сутьтимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1

Судовий реєстр по справі —598/156/22

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Збаразький районний суд Тернопільської області

Левків А. І.

Ухвала від 29.11.2022

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Бершадська Г. В.

Постанова від 29.11.2022

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Бершадська Г. В.

Ухвала від 13.10.2022

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Бершадська Г. В.

Ухвала від 28.09.2022

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Бершадська Г. В.

Ухвала від 27.01.2022

Цивільне

Збаразький районний суд Тернопільської області

Левків А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні