Ухвала

від 27.01.2022 по справі 144/65/22

ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/65/22

Провадження № 2-о/144/9/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"27" січня 2022 р. смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Бондарук Олена Павлівна, розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (Теплицьке відділення обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом.

Ухвалою судді Теплицького районного суду від 25 січня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 21 лютого 2022 року у порядку окремого провадження.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, викладеним у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та подана з порушенням вимог ЗУ Про судовий збір .

Згідно пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 10 від 17.10.2014 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах відповідно до частини другої статті 9 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв`язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Позивач прикладає до заяви квитанцію про сплату судового збору № 17 від 10.12.2021 року у сумі 454 грн., сплачений за розгляд іншої справи, яку було залишено без розгляду.

Згідно вимог ч. 5 ст. 6 ЗУ Про судовий збір за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків відповідно до ст.187 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 177,187, 257 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (Теплицьке відділення обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, залишити без руху.

Роз`яснити заявнику можливість усунути виявлені недоліки, а саме сплатити судовий збір на загальних підставах та надати до суду документ, який підтверджує сплату судового збору у сумі 496 грн. 20 коп. у межах цієї справи № 144/65/22, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, згідно вимог п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, дану позовну заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя