Ухвала
від 24.01.2022 по справі 200/2326/20-а
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

24 січня 2022 року справа №200/2326/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Гайдара А.В., Геращенка І.В., розглянув у письмовому провадженні апеляційну скаргу Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) компенсуючого типу № 6 "Сонечко" Слов`янської міської ради Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 липня 2021 р. у справі № 200/2326/20-а (головуючий І інстанції суддя Бабаш Г.П.) за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) компенсуючого типу № 6 "Сонечко" Слов`янської міської ради Донецької області, третя особа: Відділ освіти Слов`янської міської ради Донецької області про застосування заходів реагування щодо забезпечення цивільного захисту населення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 200/2326/20-а з апеляційною скаргою Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) компенсуючого типу № 6 "Сонечко" Слов`янської міської ради Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 липня 2021 р.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року клопотання представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області та представника Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) компенсуючого типу № 6 "Сонечко" Слов`янської міської ради Донецької області про надання часу для можливого примирення у справі № 200/2326/20-а задоволено.

Зупинено провадження у справі № 200/2326/20-а за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) компенсуючого типу № 6 "Сонечко" Слов`янської міської ради Донецької області, третя особа: Відділ освіти Слов`янської міської ради Донецької області про застосування заходів реагування щодо забезпечення цивільного захисту населення до 1 грудня 2021 року для надання часу для примирення.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2022 поновлено провадження у справі.

1 грудня 2021 року на адресу суду надійшли клопотання від представників сторін про надання часу для примирення до 1 березня 2022 року.

24 січня 2022 року засобами електронного зв`язку на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача про надання строку на примирення до 1 липня 2022 року з посиланням на ту обставину, що 14.01.2022 року за вих. № 27-01/32-59 відділ освіти Слов`янської міської ВЦА повідомив відповідача про те, що інвестиційний проект Капітальний ремонт будівлі ДНЗ № 6 по вул. Свободи, 11 м. Слов`янськ Донецької області оцінений та пройшов попередній конкурсний відбір. Вказаним проектом передбачається монтаж в закладі системи пожежної сигналізації та системи оповіщення людей про пожежу.

Від третьої особи Відділ освіти Слов`янської міської ВЦА надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника.

Суд апеляційної інстанції, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи, викладені у клопотаннях, дійшов висновку, що клопотання про надання часу для можливого примирення у справі підлягають задоволенню з огляду на наступне.

За змістом частини 5 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

За приписами ч. 2 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення. Щодо до часу на примирення суд вважає за необхідне встановити його на свій розсуд, але в межах, визначених сторонами.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.

Керуючись ст.ст. 47, 190, 236, 292, 311, 321, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області та представника Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) компенсуючого типу № 6 "Сонечко" Слов`янської міської ради Донецької області про надання часу для можливого примирення у справі № 200/2326/20-а - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 200/2326/20-а за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) компенсуючого типу № 6 "Сонечко" Слов`янської міської ради Донецької області, третя особа: Відділ освіти Слов`янської міської ради Донецької області про застосування заходів реагування щодо забезпечення цивільного захисту населення до 1 червня 2022 року для надання часу для примирення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст складений 24 січня 2022 року.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді А.В. Гайдар

І.В. Геращенко

СудПерший апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.01.2022
Оприлюднено31.01.2022
Номер документу102820991
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —200/2326/20-а

Ухвала від 30.11.2023

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Тетяна Григорівна

Ухвала від 09.03.2023

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Тетяна Григорівна

Ухвала від 25.01.2023

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Тетяна Григорівна

Ухвала від 25.01.2023

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Тетяна Григорівна

Ухвала від 05.12.2022

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Міронова Галина Михайлівна

Ухвала від 19.10.2022

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Міронова Галина Михайлівна

Ухвала від 10.10.2022

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Міронова Галина Михайлівна

Ухвала від 14.06.2022

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Міронова Галина Михайлівна

Ухвала від 14.06.2022

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Міронова Галина Михайлівна

Ухвала від 24.01.2022

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Міронова Галина Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні