Рішення

від 25.01.2022 по справі 182/7638/21

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/7638/21

Провадження № 2/0182/1492/2022

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.01.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря Нагаєвої Н.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоногрирівської об`єднаної територіальної громади в особі Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Нікопольського міськрайонного суду Днпропетровської області із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Після її смерті залишилось спадкове майно: - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,590 га, яка складається з трьох земельних ділянок: 1) кадастровий номер 1222981000:04:003:0138, 2) кадастровий номер 1222981000:04:003:0986, 3) кадастровий номер 1222981000:04:003:1692, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, яка належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 175327 виданого Нікопольською райдержадміністрацією 10 лютого 2006 року.

За життя, а саме 03 серпня 2017 року, ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого належні їй земельні ділянки: кадастровий номер 1222981000:04:003:0138, кадастровий номер 1222981000:04:003:0986, кадастровий номер 1222981000:04:003:1692, розташовані на території Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, заповіла їй, ОСОБА_1 . Даний заповіт було посвідчено приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Іопелем С.О., реєстровий № 3235. Зазначений заповіт за жиггя спадкодавця не змінювався та не скасовувався, спадкоємців які б мали право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3 немає.

На її звернення до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іопель С.О. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її матері, отримала лист роз`яснення, що нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини, рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Зазначає, що пропустила передбачений законом строк звернення для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки її мати померла в Ізраїлі, де й проживала останній час, тому нею було витрачено багато часу на отримання свідоцтва про її смерть, його перекладу та направлення документу з Ізраїлю до України, враховуючи також і пандемію пов`язану з СOVID-19, релігійні свята в Ізраїлі. Таким чином суто з технічних причин вона не мала можливості своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері.

Враховуючи вказане, просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном в три місяці.

Ухвалою суду від 15.11.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та по справі призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с. 29). Від в. о. селищного голови Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, Л. Щербини подано до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують (а.с. 34).

Враховуючи, викладене, суд вважає доцільним за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення, що відповідає положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України, розглянути справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4-8, 11-12).

Після її смерті залишилось спадкове майно: - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,590 га, яка складається з трьох земельних ділянок: 1) кадастровий номер 1222981000:04:003:0138, 2) кадастровий номер 1222981000:04:003:0986, 3) кадастровий номер 1222981000:04:003:1692, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, яка належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 175327 виданого Нікопольською райдержадміністрацією 10 лютого 2006 року (а.с. 13).

За життя, а саме 03 серпня 2017 року, ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого належні їй земельні ділянки: кадастровий номер 1222981000:04:003:0138, кадастровий номер 1222981000:04:003:0986, кадастровий номер 1222981000:04:003:1692, розташовані на території Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, заповіла ОСОБА_1 . Даний заповіт було посвідчено приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Іопелем С.О., реєстровий № 3235) (а.с. 9-10).

Згідно повідомлення ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області (а.с. 31), спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася.

Судом встановлено, що позивач зверталася до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іопель С.О. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її матері, отримала лист роз`яснення, що нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини, рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 14).

У встановлений законом строк ОСОБА_1 не зверталася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки її мати померла в Ізраїлі, де й проживала останній час, тому позивачем було витрачено багато часу на отримання свідоцтва про її смерть, його перекладу та направлення документу з Ізраїлю до України, враховуючи також і пандемію пов`язану з СOVID-19, релігійні свята в Ізраїлі.

На підставі викладеного, суд вважає, що позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини дійсно з поважних причин.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1270 - 1272 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Червоногрирівської об`єднаної територіальної громади в особі Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - терміном три місяці.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. В. Рунчева