Ухвала

від 28.01.2022 по справі 904/9495/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.01.2022м. ДніпроСправа № 904/9495/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " АГРОБУДСТРОЙ", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс", смт Роздори, Синельниківський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 70 779,53 грн

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю " АГРОБУДСТРОЙ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс" та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 70 779,53 грн, з яких: 60 684 грн - основна заборгованість, 4 027,13 грн - 3 % річних, 6 068,40 грн - штраф.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2021 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Відповідач 20.01.2022 подав до суду клопотання про закриття провадження у справі, в якому, зокрема, просить суд закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача розміру основної заборгованості за договором у розмірі 60 684 грн. В обґрунтування клопотання відповідач зазначає, що ним на виконання умов договору поставки № 0307 від 03.07.2019 на рахунок позивача в загальному розмірі було перераховано 60 684 грн. До клопотання відповідач додає копії платіжних доручень: № 3240 від 29.12.2021 на суму 11 409,60 грн, № 3241 від 29.12.2021 на суму 18 210 грн, № 3242 від 17.11.2021 на суму 31 064,40 грн.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс" про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу, суд зазначає про таке.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідачем було сплачено суму боргу у розмірі 60 684 грн, після звернення позивачем до суду з цією позовною заявою, що підтверджується копіями долучених до клопотання платіжних доручень, господарський суд закриває провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 60 684 грн, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За змістом положень частини 4, 5 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в тому числі, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд вважає за необхідне роз`яснити, що сума сплаченого судового збору пропорційно розміру вимог, щодо яких було закрито провадження у справі повертається з державного бюджету за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Керуючись статтями 123, 231, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс" про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 904/9495/21 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс" заборгованості у розмірі 60 684 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова